Wizards emite declaração sobre desqualificação do Pro Tour

Neste final de semana aconteceu o Pro Tour Modern Horizons 3, e o evento gerou muita discussão. O domínio total de Bant Nadu é muito memorável e pode indicar a necessidade de um banimento futuro. Enquanto isso, o nome do prêmio de Jogador do Ano foi alterado para Prêmio Kay Buddy de Jogador do AnoUma homenagem a um dos maiores jogadores de MTG de todos os tempos.

Talvez o incidente que recebeu mais atenção no fim de semana tenha sido… Jogador profissional Bart van Etten excluído. Um grande erro ocorreu em uma partida especial entre Bart e Javier Dominguez, que passou despercebida em tempo real. Embora alguns afirmassem que Parecia um erro fácil de cometera desqualificação acabou sendo entregue ao BART após uma investigação.

É importante notar que Bart foi duramente criticado por isso Escândalos de trapaça no passado, então esse problema acontecendo na frente da câmera definitivamente não foi uma boa ideia. Vamos revisar os eventos que levaram à investigação em primeiro lugar e à eventual desqualificação.

O erro de Goyf ataca novamente

cartas superestimadas-horizontes-modernos-3-nethergive

Os acontecimentos que levaram à desclassificação ocorreram no terceiro jogo da 13ª rodada. Na terceira rodada, Javier jogou uma cópia do Flagg, o gigante do fogo Da mão dele. Quando ele entrar no campo de batalha, mire no Nethergoyf de Bart para causar três pontos de dano e ganhar três pontos de vida. Neste ponto, Nethergoyf estava 2/3, pois havia dois tipos de cartas no cemitério de Bart.

Com a habilidade ativada por Phlage na pilha, Bart conjurou Afinal, não estou morto Alvo Nethergoyf. Ele então permitiu que a habilidade de Phlage fosse resolvida, devolveu o Nethergoyf ao campo de batalha com a façanha e colocou a ficha de Papel Perverso no Nethergoyf. Aparentemente, isso foi usado para indicar que Nethergoyf morreu e voltou a jogar via Not Dead After All.

READ  O Pixel Tablet será conectado a uma base de alto-falante para funcionar como uma tela inteligente

O problema aqui era que uma vez que Not Dead After All fosse resolvido e chegasse ao cemitério de Bart, Bart agora tinha três tipos de cartas no cemitério. Portanto, o Nethergoyf será 3/4 e viverá normalmente após executar o Phlage. Isso significa que o Nethergoyf não deveria ter uma ficha de função maligna associada a ele em primeiro lugar. Isso pode ser importante no jogo, especialmente considerando o quanto a remoção de Javier é baseada em danos.

Afinal, não é incomum que erros como esse ocorram, ou sejam percebidos durante uma partida por algum dos jogadores. Tamogoev A matemática levou a muitas decisões de arbitragem ao longo dos anos, geralmente quando um Tarmogoyf é alvo de um instante causador de danos, como RelâmpagoCom isso em mente, faz sentido que nenhuma exclusão aconteça antecipadamente.

Leia mais: As Fundações MTG já são um grupo incrivelmente controverso

a decisão

Flagg, o gigante do fogoFlagg, o gigante do fogo

Embora o incidente tenha ocorrido no Round 13, a desqualificação real não foi emitida até a metade do Round 14. Somente no Round 14, muito depois de a luta já ter sido concluída, é que a questão em questão foi realmente encaminhada à equipe oficial. . Mas isso levou os juízes a iniciar uma investigação.

As investigações são normalmente usadas para ajudar a determinar a intenção de um jogador. A verdade é que violações das regras do jogo acontecem o tempo todo nos grandes torneios. Algo tão simples como tirar acidentalmente uma segunda carta numa jogada porque duas cartas estão coladas constitui uma violação das regras do jogo. Na maioria das vezes, são emitidos avisos simples. A partir daí, os árbitros rastreiam as violações das regras do jogo cometidas pelo jogador, pois a repetição das violações pode resultar em uma penalidade maior. Mas as coisas ficam perigosas se os árbitros decidirem que você cometeu intencionalmente uma violação das regras para tentar obter uma vantagem.

READ  A Belkin está dando um "grande passo para trás" em relação à Matter, ameaçando o padrão global de casa inteligente - Ars Technica

Foi exatamente isso que aconteceu no caso BART. Embora obviamente não saibamos o que aconteceu durante a investigação dos bastidores, é muito provável que os juízes tenham perguntado a Bart e Javier a sua versão da história. Ao correlacionar esta informação com a filmagem do jogo em si, muitas vezes pode-se chegar a uma conclusão.

Alguns jogadores especulam que Bart Prepare-se imediatamente para um ataque de 4 danos com Nethergoyf no dia seguinte O papel desempenhou um papel na decisão final. A lógica aqui é que, ao declarar um ataque com quatro, Bart teria reconhecido claramente os três tipos de cartas em seu cemitério junto com a ficha de turno do mal, que nunca deveria ter sido anexada em primeiro lugar. Certamente há mais nesta história, mas detalhes específicos não foram disponibilizados publicamente. O que sabemos é que Bart foi desclassificado por intenção de cometer GRV, e que o resultado da partida da 13ª rodada foi posteriormente revertido.

Leia mais: Um incrível conjunto de brilho duplo surge do nada!

Reação do jogador

Um pântano manchado de sangueUm pântano manchado de sangue

Quando a filmagem do erro latente apareceu pela primeira vezMuitos jogadores reagiram rapidamente ao que viram. Apenas pelo clipe inicial, é lógico que muitos jogadores pensariam que isso nada mais era do que um vídeo Erro honesto. Parte do motivo pelo qual esse clipe se tornou viral no Twitter foi por causa dos problemas anteriores de Bart com trapaça diante das câmeras.

Anos atrás, parecia que Bart Pego trapaceando diante das câmeras do Twitch. Depois de quebrar Zeina Mishra Ao ver que tinha uma carta média no topo de seu baralho, ele quebrou o Pântano de Sangue na defesa do oponente em resposta à ativação da decoração. Ele então embaralhou parcialmente seu baralho de uma maneira muito estranha, parecendo que ele mesmo estava bagunçando a ordem das cartas. Depois disso, ele não deu ao oponente a oportunidade de interromper seu deck e então puxou uma cópia do final O que o ajudou a vencer a partida.

READ  A atualização do sistema Nintendo Switch 14.0.0 já está disponível, aqui estão as notas completas do patch

Este evento junto com outros eventos fez com que muitos jogadores questionassem as intenções de Bart Acreditar que não lhe deveria ser dado o benefício da dúvidaOs problemas anteriores do BART provavelmente desempenharam um papel na extensa investigação conduzida, bem como no relatório divulgado ao público. O relatório de exclusão é assim Isso não foi feito desde que Yuya Watanabe foi desclassificado há algum tempo.

Infelizmente, trapacear é algo que jogadores e árbitros devem prestar atenção constantemente. É bom ver um relatório escrito sendo emitido para manter as pessoas informadas sobre a situação. Esta exclusão também mostra que é possível realmente tomar medidas Muito depois de o problema ter ocorrido originalmente. Os jogadores não têm certeza se Bart realmente trapaceou ou não, mas qualquer investigação conduzida acabou levando à sua desqualificação. Certifique-se de estar ciente de quaisquer más intenções por parte de seus oponentes e não hesite em envolver os juízes se algo parecer suspeito.

Leia mais: Este divertido MTG Meme Deck oferece resultados surpreendentes!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *