Uma moratória de facto sobre a geoengenharia solar permanecerá em vigor depois de as negociações acaloradas na Assembleia das Nações Unidas para o Ambiente terminarem num impasse. O debate é sobre se as pessoas deveriam ser autorizadas a atirar partículas para o céu que refletiriam a luz solar de volta ao espaço, resfriando ostensivamente o planeta.
É uma táctica fortemente contestada para combater as alterações climáticas. A geoengenharia não faz nada para impedir a verdadeira causa do problema: as emissões de gases com efeito de estufa provenientes dos combustíveis fósseis. Manipular a composição do nosso planeta e da sua atmosfera para refletir a radiação solar pode levar a consequências inesperadas que os cientistas ainda estão a tentar compreender. Afinal de contas, as alterações climáticas a que já estamos a assistir – sob a forma de aumento do nível do mar, condições meteorológicas extremas e outras catástrofes – podem ser vistas como resultado de geoengenharia não intencional através da poluição por gases com efeito de estufa.
O debate é sobre a possibilidade de permitir que as pessoas lancem partículas para o céu que refletiriam a luz solar de volta ao espaço, resfriando ostensivamente o planeta.
A humanidade acaba de viver o ano mais quente de que há registo, e as altas temperaturas em 2023 deverão exceder as do ano passado, pelo menos. 100.000 anos. Apesar de estarmos presos numa casa em chamas, as emissões que provocam o aquecimento do planeta decorrentes do nosso uso de energia ainda estão atingindo um nível Pontuação alta ano passado. Com isso em mente, os defensores da pesquisa em geoengenharia solar dizem que é hora de considerar até mesmo as opções mais estranhas para reduzir o calor.
Uma startup pessimista – na verdade, apenas alguns caras Fungos grelhados E a liberação do gás dióxido de enxofre resultante A bordo de balões meteorológicos – Muitas pessoas ficaram irritadas com o facto de as experiências de geoengenharia solar no México e nos Estados Unidos estarem a decorrer desde 2022. A empresa está essencialmente a tentar imitar a forma como as erupções vulcânicas podem fazer isso. Temporariamente legal planeta por Liberação de dióxido de enxofreQue se mistura com a água na estratosfera para formar uma camada nebulosa de aerossol reflexivo.
Os atuais grupos de pesquisa interessados nas possibilidades da geoengenharia solar têm sido mais cautelosos, evitando testes no mundo real até terem uma ideia melhor dos riscos potenciais. Neste momento, ninguém sabe realmente o que poderá acontecer com projetos de geoengenharia em grande escala. Pode ajudar a resfriar o planeta; Também poderá levar à ruptura da camada de ozono sobre a Antárctida.
Tudo isto levou a uma onda de tentativas de estabelecer alguns padrões para projetos de geoengenharia solar. Os experimentos da startup no ano passado podem ter sido pequenos demais para causar um grande impacto. Mas se um grupo ou governo mais capaz decidir jogar a cautela ao vento e tentar algo semelhante numa escala maior, isso poderá ter consequências para todo o planeta.
Já existe um A moratória global de facto A geoengenharia em grande escala foi acordada durante a Conferência das Nações Unidas sobre Biodiversidade em 2010. Mas está desactualizada e a linguagem é vaga. Isto não se aplica a pequenas experiências e pode limitar-se a esforços de geoengenharia solar que sejam considerados prejudiciais à biodiversidade.
Sem regras internacionais mais rigorosas para impedir experiências fraudulentas, os governos poderiam ser deixados à mercê das startups que podem transferir as suas operações de um lugar para outro. O México disse que proibiria experimentos futuros depois que o balão fungicida para churrasco da startup fosse lançado dentro de suas fronteiras. A startup lançou mais balões na Califórnia no ano seguinte.
Na ausência de regras internacionais para impedir experiências desonestas, os governos podem ficar brincando de “bater uma toupeira”
Um comitê de especialistas do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) publicou um um relatório Em 2023, disse que “com tantas incógnitas e riscos, há uma forte necessidade de estabelecer um processo de revisão científica internacional para identificar cenários, consequências, incertezas e lacunas de conhecimento”. Em Junho, a União Europeia apelou a um quadro internacional para gerir os esforços de geoengenharia.
A Suíça apresentou esta semana à Assembleia das Nações Unidas para o Ambiente, em Nairobi, no Quénia, uma proposta para estabelecer um painel de especialistas para estudar “riscos e oportunidades” na geoengenharia solar. Principais notícias climáticas Relatórios. Mas teria sido abandonado por um grupo de nações insulares da África e do Pacífico, México e Colômbia.
Os oponentes veem esta proposta como uma tentativa velada de legitimar a geoengenharia solar. Alguns países e defensores do ambiente estão a pressionar por um acordo mais rígido que impeça a paragem completa da geoengenharia solar. Mas isto não foi conseguido na cimeira realizada em Nairobi esta semana.
“As tecnologias de modulação da radiação solar (SRM) são perigosas e não têm qualquer papel a desempenhar no nosso futuro partilhado. Estas tecnologias não podem abordar as causas profundas da crise climática”, disse Mary Church, ativista sénior de geoengenharia do Centro de Direito Ambiental Internacional, em um relatório: “Em vez disso, permitirá aos grandes poluidores adiar a necessidade urgente de eliminar progressivamente os combustíveis fósseis.” declaração ontem.
Depois de todas estas idas e vindas, uma moratória de facto sobre a geoengenharia em 2010 continua a ser o único acordo internacional existente entre as intrépidas startups e os seus planos para tentar salvar o mundo – ou talvez colocá-lo em perigo.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”