Um juiz federal considerou Trump culpado de crimes nas eleições de 2020

WASHINGTON – O ex-presidente Donald J. Um juiz federal decidiu na segunda-feira que Trump e um advogado que o aconselhou sobre como mudar a eleição de 2020 podem ter cometido crimes, incluindo obstruir o trabalho do Congresso e conspirar para enganar os Estados Unidos.

Os comentários do juiz no caso civil do advogado John Eastman marcaram um ponto de virada significativo para o comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. O painel de pesagem usou uma recomendação criminal para o judiciário Um arquivamento No caso de expor os crimes que Trump acreditava que poderia ter cometido.

Senhor. Trump não foi acusado e o veredicto do juiz não tem impacto legal imediato e prático sobre ele. Mas, José R. O Sr. Biden Jr. está impedindo o Congresso de certificar a vitória do colégio eleitoral. Basicamente, confirmou o argumento do comitê de que os esforços de Trump poderiam se transformar em uma conspiração criminosa.

Juiz David O. do Distrito Central da Califórnia. Carter escreveu: “A ilegalidade do plano é óbvia”. Ignorando essa história, o presidente Trump fez campanha ativamente para que os resultados das eleições de 2020 fossem decididos exclusivamente pelo vice-presidente.

Senhor. Trump e o Sr. As ações tomadas por Eastman, segundo o juiz Carter, eram “uma conspiração para buscar um princípio legal”.

O judiciário está conduzindo uma ampla investigação sobre o ataque ao Capitólio, mas não conseguiu encontrar o Sr. Ele não deu nenhuma indicação pública de que estava considerando um processo criminal contra Trump. A recomendação criminal do Comitê da Câmara foi feita pelo procurador-geral Merrick P. A pressão sobre Garland pode aumentar.

O veredicto do juiz veio enquanto o comitê continuava sua investigação. Somente nesta semana, aqueles familiarizados com a investigação dizem que o painel alinhou depoimentos de quatro altos funcionários da Casa Branca de Trump, incluindo Jared Kushner, sobrinho e conselheiro do ex-presidente que está agendado para a entrevista de quinta-feira.

Segunda-feira à noite das 9 às 0, o Sr. O comitê votou para recomendar acusações criminais do Congresso contra os outros dois aliados de Trump – Peter Navarro, ex-assessor da Casa Branca e ex-vice-presidente Don Scovino Jr. Participando dos esforços para virar as eleições de 2020 de cabeça para baixo e sua recusa em cumprir as saponagens do comitê. O assunto agora passa para o Comitê de Regras e depois para todo o Conselho. Se for aprovado lá, o judiciário decidirá se acusará esses homens. Ele pode pegar até um ano de prisão por desacato ao Congresso.

Mas a decisão do juiz Carter pode ser o maior desenvolvimento da investigação até hoje, com investigadores condenando um juiz federal. Eles criaram um caso forte o suficiente para convencer Trump de sua culpa e elaboraram um roteiro para uma possível recomendação criminal.

O juiz Carter concluiu que o advogado conservador Sr. Eastman escreveu uma nota comparando o plano para o golpe de estado por membros de ambos os partidos para enviar mais de 100 e-mails ao comitê.

Senhor. O advogado de Eastman disse Uma declaração na segunda-feira Ele “respeitosamente discordou” das conclusões do juiz Carter, mas cumpriu a ordem de alterar os documentos.

Em um comunicado elogiando a decisão do juiz, o comitê da Câmara presidido por Benny Thompson, um democrata do Mississippi, e Liz Cheney, uma republicana de Wyoming que representa Wyoming, e Jan. 6, disse que o país não deveria permitir o que aconteceu em 2021. , “Devem ser reduzidos e essas ameaças à nossa democracia simplesmente não podem ser aceitas.” Senhor. Trump não emitiu uma declaração pública sobre a decisão.

Janeiro Quando o Congresso se reuniu em 6 de junho de 2021, Pence pediu ao vice-presidente Mike Pence que não emitisse certificados para eleitores de vários estados importantes. O painel agora receberá uma série de documentos relacionados à estratégia jurídica proposta pela Eastman. Esses e-mails seguem uma estratégia política: forçar o vice-presidente Pence a tomar uma ação unilateral em 6 de janeiro”, escreveu o juiz Carter.

Em um dos documentos, segundo a sentença, o Sr. Outro advogado de Trump é Rudolph W. Um e-mail contendo um esboço de memorando para Giuliani sugeriu que Pence “rejeite os eleitores dos estados concorrentes”.

“Esta é a primeira vez que os membros da equipe do presidente Trump transformaram a interpretação legal da Lei Eleitoral em um programa do dia-a-dia”, escreveu o juiz Carter.

Senhor. Eastman entrou com uma ação contra o painel, buscando persuadir um juiz a bloquear a sapona do painel para os documentos em sua posse. Como parte do caso, o Sr. Eastman procurou proteger a publicação de documentos fechados pelo sigilo advogado-cliente.

Em troca, o painel argumentou que – sob o princípio da lei conhecido como exceção crime-fraude – esta oferta não inclui informações que seriam comunicadas de um cliente a um advogado se fosse parte de um crime posterior ou encobrimento.

O painel disse aos seus investigadores Evidência acumulada Senhor. Trump, Sr. Provou que ele poderia ser acusado de crimes, incluindo obstruir as ações oficiais do Congresso contra Eastman e outros aliados e conspirar para enganar o povo americano.

O juiz Carter, indicado pelo presidente Bill Clinton, admitiu que não apenas conspirou para enganar os Estados Unidos, mas também escreveu que acreditava que “pode ​​ter havido uma conspiração desonesta para obstruir a sessão conjunta do Congresso em 6 de janeiro”. 2021.”

“Dr. Eastman e o presidente Trump lançaram uma campanha para derrubar uma eleição democrática, um movimento sem precedentes na história americana”, escreveu ele.

Senhor. Trump e o Sr. Eastman violou a lei “demais” – Sr. O juiz Carter observou que o ex-presidente facilitou as duas reuniões – o padrão legal para determinar se Eastman pode reivindicar o privilégio advogado-cliente. Poucos dias antes de 6 de janeiro, ele estava “abertamente ligado a forçar o vice-presidente Pence a interromper a sessão conjunta do Congresso”.

Na primeira reunião, em janeiro. No dia 4, o Sr. Trump e o Sr. Sr. Eastman. Benz e seus dois principais assessores, Greg Jacob e Mark Short, foram convidados para o Salão Oval. Lá, o juiz Carter escreveu, o Sr. Eastman “apresentou seu plano ao vice-presidente Pence, concentrando-se em rejeitar a eleição ou atrasar a contagem”.

Após essa reunião, o juiz Carter escreveu em 5 de janeiro que o Sr. Sr. Eastman novamente. Fez Jacob cooperar com o plano.

Senhor. Trump continuou a pressionar Pence mesmo em 6 de janeiro, escreveu o juiz Carter, ex-presidente. Ele observou que havia feito vários apelos de última hora a Pence. No Twitter. Senhor. Trump ligou para Pence, escreveu ao juiz Carter e pediu que ele “ligasse novamente” para implementar o plano.

Sr. diretamente ao Comitê da Câmara. Embora o juiz Trump não tenha autoridade para apresentar acusações contra Trump e não seja parte no processo civil da Eastman, a decisão do juiz Carter na segunda-feira ressalta a questão contínua de saber se Trump pode enfrentar as duas acusações criminais. Seus negócios e suas tentativas de mudar o resultado da eleição.

Semana Anterior, O New York Times relata Senhor. Um advogado da cidade de Nova York que investigou as transações financeiras de Trump acusou o ex-presidente de “múltiplos crimes” na forma como lidou com seus negócios imobiliários e comerciais antes de assumir o cargo. Advogado, Marcos F. Bomarantes, Sr. A avaliação de Trump veio em uma carta no mês passado, na qual o Sr. Trump anunciou sua renúncia do Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan, que parou de processar acusações contra ele. Bumerangues anunciados.

Senhor. Trump também está enfrentando julgamento de um promotor distrital em Atlanta Recentemente convocou uma assembléia especial Para ajudar a investigar as tentativas do ex-presidente de mudar o resultado das eleições de 2020 na Geórgia.

Esse inquérito foi conduzido pelo Sr. Suas ações nos dois meses entre a derrota eleitoral de Trump e a certificação dos resultados no Congresso exigiram pressão sobre o secretário de Estado da Geórgia, Brad Rafenzberger, para “encontrar 11.780 votos”. Trump perdeu o estado.

Na Casa Branca, o Sr. O comitê da Câmara está buscando um relato abrangente dos esforços de Trump e como eles levaram ao ataque ao Capitólio. Senhor. Entre os documentos que o painel agora recebe de Eastman está “uma série de eventos para dias antes e depois de 6 de janeiro, se o vice-presidente Pence atrasar a contagem ou rejeitar os votos eleitorais”, escreveu o juiz Carter em um e-mail. Escrevi.

Para mapear o impacto de possíveis casos da Suprema Corte e o impacto de várias implicações judiciais, o Sr. Benz.

Não certifique certos votos eleitorais. O painel também receberá documentos relacionados aos membros do legislativo estadual envolvidos na tentativa de persuadir Pence. Em um deles, o juiz Carter escreveu que os membros republicanos do Legislativo do Arizona, Sr. Carta para Pence. As outras duas cartas foram enviadas ao senador do estado da Geórgia, Sr. Cartas enviadas a Trump.

O painel já questionou mais de 750 testemunhas. John McKenzie, líder pessoal do ex-presidente, testemunhou na segunda-feira; Anthony Ornado, ex-chefe de gabinete da Casa Branca, deveria testemunhar na terça-feira; E o ex-vice-conselheiro de segurança nacional Matthew Pottinger, que o fará posteriormente, disseram fontes familiarizadas com a investigação.

Senhor. Navarro e Sr. Tanto o Sr. Scavino quanto o Sr. Eles argumentaram que as promessas de privilégio administrativo de Trump o impediram de testemunhar e que o presidente Biden – que havia renunciado ao privilégio administrativo a ambos – não tinha autoridade para dispensar o privilégio executivo sobre o testemunho. Assessor sênior do ex-presidente.