“O interesse limitado do comitê em obter os registros solicitados imediatamente é fraco em comparação com o interesse do presidente Trump em defender a revisão judicial antes de enfrentar danos irreparáveis”, escreveram os advogados de Trump no tribunal.
Enquanto os apoiadores de Trump se reúnem em Washington, centenas de documentos revelando eventos dentro da Ala Oeste – incluindo gravações funcionais, tabelas, discursos e notas manuscritas de três páginas do então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows – estão com problemas. 2020 Quebra o certificado de voto e apreende o Capitólio dos EUA. Essas gravações podem responder a alguns dos fatos mais bem guardados sobre o que aconteceu entre Trump e outros altos funcionários, incluindo aqueles que sitiaram o Capitólio em 6 de janeiro.
O Arquivo Nacional afirma em documentos judiciais que Trump está tentando manter em segredo o projeto de declaração em homenagem aos dois policiais que morreram no cerco, e notas e outros documentos sobre fraudes eleitorais e tentativas de impedir a perda da presidência de Trump.
A disputa pelos documentos levou a uma ação movida por Trump contra o Comitê de Documentos da Câmara e exigiu que a divulgação dos registros fosse interrompida. Até agora, Trump argumentou que esses documentos deveriam ser mantidos em segredo sob a prerrogativa executiva do ex-presidente, apesar dos tribunais inferiores rejeitarem seus argumentos. O arquivamento de quinta-feira na Suprema Corte indica a seriedade da controvérsia, com o presidente Joe Biden decidindo que não compete aos Estados Unidos reter documentos com base no poder executivo. Em uma carta aos Arquivos Nacionais em outubro, a conselheira da Casa Branca Dana A. Remus disse: “O presidente se recusou a garantir o privilégio porque o Congresso tem uma necessidade imperiosa de suas funções legislativas compreender as circunstâncias que levaram a esses eventos horríveis.”
Em uma ação movida na Suprema Corte na quinta-feira, os advogados do ex-presidente disseram que o pedido de Trump pelos documentos da Casa Branca “não estava vinculado a nenhum propósito legislativo válido e viola a autoridade do Congresso segundo a Constituição e a Lei de Registros Presidenciais”.
Esta história foi atualizada com informações adicionais.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”