Em uma ordem de quatro páginas, o tribunal de primeira instância considerou que “rejeitou corretamente os argumentos dos apelantes de que as saponas emitidas pela OAG deveriam ser anuladas”.
O Tribunal de Apelações disse que a investigação criminal paralela do Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan não impediu a procuradora-geral democrata de Nova York, Letidia James, de continuar sua investigação civil, incluindo depoimentos.
Alan Futurfas, advogado de Trump Jr. e Ivanka Trump, disse que estão “considerando o resultado”.
O advogado de Trump, Ronald Fishetti, não fez comentários imediatos. A outra advogada de Trump, Alina Hubba, não pôde ser contatada imediatamente. A decisão de Trump pode ainda ser apelada.
A decisão vem duas semanas depois que o painel de apelações levantou dúvidas durante os argumentos orais sobre a disputa do depósito. Durante o julgamento, o juiz Rolando Acosta pediu ao advogado de Trump o direito de se abster de responder a perguntas sobre sua Quinta Emenda: “O que impede você de acioná-la? Por que devemos intervir neste caso ou restringir a procuração geral?”
Os Trumpes argumentaram que James Grand estava tentando concluir o processo do júri, onde as testemunhas estavam isentas de transação por seu depoimento em Nova York. O juiz de primeira instância rejeitou esse argumento, dizendo que poderia chamar um quinto caso, e o tribunal de apelação aceitou o veredicto.
Não está claro se Trump responderá a perguntas específicas quando for deposto. Em um processo civil, o tribunal arbitral pode formular uma “presunção adversa” e conduzi-la contra pessoas que não respondem às questões.
Eric Trump foi demitido anteriormente pelo Gabinete do Procurador-Geral de Nova York e se recusou a responder a perguntas, enfatizando seu direito da Quinta Emenda mais de 500 vezes contra a autoimolação.
Na quinta-feira, James elogiou a decisão do Tribunal de Apelações.
“O tribunal decidiu novamente a nosso favor e ordenou que Donald Trump, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump compareçam em meu escritório para testemunhar sob juramento. Nosso julgamento continuará sem impedimentos porque ninguém está fora da lei”, tuitou James. Em resposta ao acórdão.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”