‘Simplificação burocrática’, Grã-Bretanha desafia UE com nova lei da Irlanda do Norte

  • O Reino Unido apresentará legislação na segunda-feira
  • A medida corre o risco de desencadear uma guerra comercial com a União Europeia
  • UE diz que ação unilateral violaria direito internacional

LONDRES (Reuters) – O Reino Unido fará planos nesta segunda-feira para descartar algumas regras comerciais pós-Brexit para a Irlanda do Norte, mudanças que aumentarão as tensões com a União Europeia, mas o primeiro-ministro Boris as descreveu como uma “simplificação burocrática”. Johnson.

A Grã-Bretanha vinha ameaçando há meses rasgar o Protocolo da Irlanda do Norte, um acordo para a região administrada pelos britânicos, firmado pelo governo de Johnson para garantir a saída do Reino Unido da União Europeia e um acordo comercial mais amplo entre Bruxelas e Londres.

Como parte do acordo, a Irlanda do Norte permaneceu efetivamente no mercado único da UE para bens para manter uma fronteira aberta com a Irlanda, membro da UE, que foi central para o acordo de paz de 1998.

Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com

Mas isso exigia verificações alfandegárias de mercadorias que se deslocavam da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte, o que as comunidades pró-britânicas na Irlanda do Norte dizem estar prejudicando sua posição no Reino Unido.

Johnson fez questão de minimizar o impacto da nova legislação que sua secretária de Estado, Liz Truss, apresentará ao Parlamento na segunda-feira. Ele disse que qualquer conversa sobre uma guerra comercial de retaliação seria uma “reação grosseiramente exagerada”.

“É uma mudança burocrática que precisa ser feita. Francamente, é um conjunto relativamente trivial de ajustes”, disse Johnson à LBC Radio.

“Tudo o que estamos tentando fazer é uma simplificação burocrática entre a Grã-Bretanha e a Irlanda do Norte.”

READ  Os EUA e o Reino Unido bombardearam os Houthis em novos ataques aéreos contra a milícia apoiada pelo Irão

Truss instou o vice-presidente da Comissão Europeia, Maros Sefcovic, a permitir mudanças no protocolo, reiterando a posição de Londres de que deseja uma “solução negociada”. Consulte Mais informação

A legislação, como o próprio Brexit, dividiu a opinião jurídica e política na Grã-Bretanha, com os defensores de um divórcio no Reino Unido dizendo que não vai longe o suficiente, e os críticos dizendo que está prejudicando Londres ao desafiar um acordo internacional.

A Irlanda alertou que o plano seria “extremamente prejudicial” e um “ponto baixo” na abordagem de Londres ao Brexit. Sefkovic disse que uma ação unilateral prejudicaria a confiança. Consulte Mais informação

tensões fervendo

As tensões sobre o protocolo fervilham há meses entre Londres e Bruxelas, com ministros britânicos acusando a União Europeia de impor regras que dificultam a burocracia e ameaçam a estabilidade política na Irlanda do Norte.

Os críticos do plano de Londres, incluindo representantes das indústrias de laticínios, manufatura e logística do condado, dizem que uma ação unilateral prejudicará os negócios.

Bruxelas acredita que qualquer mudança unilateral violaria o direito internacional e poderia responder com ações legais e tarifas – um risco em um momento em que a inflação britânica deve chegar a 10% e a economia está se contraindo. Consulte Mais informação

Ele deve propor um “canal verde” para transportar mercadorias da Grã-Bretanha para a Irlanda do Norte, eliminar as regras que impedem a província de se beneficiar de auxílios fiscais e encerrar o papel do Tribunal de Justiça Europeu como único árbitro.

O plano será um teste da autoridade de Johnson depois que quatro em cada dez parlamentares se opuseram a ele em um voto de confiança na semana passada.

Também é provável que cause preocupação em Washington. A presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, disse que não haverá acordo comercial entre os EUA e a Grã-Bretanha se Londres desfazer o protocolo.

Reportagem adicional de Paul Sandell, Andrew McCaskill e Kylie McClellan. Edição por Louise Heavens, Mark Potter e Ed Osmond

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *