Fonte da imagem, Imagens Getty
- autor, Laura Jones
- Papel, Repórter de negócios
-
O primeiro-ministro Rishi Sunak negou que as afirmações que fez sobre os planos fiscais do Partido Trabalhista fossem questionáveis, apesar de ter sido criticado pelo órgão de fiscalização de estatísticas do Reino Unido.
O Gabinete de Regulamentação de Estatísticas (OSR) disse que qualquer pessoa que ouvisse Sunak dizer que o plano trabalhista significaria um aumento de impostos de £ 2.000 para cada família trabalhadora não teria como saber que esta soma totalizou ao longo de quatro anos.
No início da semana, o chefe de gabinete do Departamento do Tesouro também se opôs à apresentação do seu impeachment pelos Conservadores como se tivesse sido produzido por funcionários governamentais neutros.
O primeiro-ministro fez a afirmação várias vezes durante seu primeiro debate ao vivo na TV com o líder trabalhista, Sir Keir Starmer, na terça-feira.
Sir Keir respondeu depois do debate ter sido transmitido pela ITV, acusando o primeiro-ministro de mentir “deliberadamente” sobre os planos trabalhistas, acrescentando que não traria aumentos de impostos para os trabalhadores.
Numa entrevista ao programa Tonight da ITV, Sunak respondeu “não” quando questionado pelo apresentador Paul Brand se estava “disposto a mentir para permanecer no poder”.
O primeiro-ministro acrescentou que o Partido Trabalhista estava “perturbado por termos exposto os seus planos de aumentar os impostos”.
Tal como os Conservadores, os Trabalhistas comprometeram-se a não aumentar a taxa do imposto sobre o rendimento, da Segurança Social e do IVA se vencerem as eleições.
“Nós alertamos contra essa prática.”
Em comunicado divulgado nesta quinta-feira, O órgão de fiscalização das estatísticas disse que os conservadores publicaram um documento descrevendo quais políticas trabalhistas incluíram ao definir os números, como interpretaram as políticas e como os funcionários do Tesouro encomendaram algumas, mas não todas.
Mas ela acrescentou: “Sem ler o documento completo dos custos conservadores, qualquer pessoa que ouça esta afirmação não teria como saber que se trata de uma estimativa elaborada ao longo de quatro anos”.
“Alertamos contra esta prática há alguns dias, depois de ter sido usada para mostrar potenciais aumentos futuros nos gastos com defesa.”
Numa entrevista filmada para The Leader Interviews: Rishi Sunak da ITV – e que deverá ser transmitida na íntegra em 12 de junho – o primeiro-ministro negou que estivesse disposto a mentir para permanecer no poder.
Quando questionado sobre o uso do valor de £ 2.000, ele disse: “Acho que as pessoas sabem que sou detalhista quando se trata de números”.
Antes do primeiro debate televisivo que antecedeu o dia das eleições, em 4 de julho, o chefe da Autoridade de Estatística do Reino Unido, Sir Robert Choate, escreveu aos principais partidos políticos para os alertar sobre “garantir a utilização adequada e transparente das estatísticas”. .
Sir Robert disse: “O trabalho da Autoridade de Estatística do Reino Unido é sustentado pela convicção de que as estatísticas oficiais devem servir o bem público.
“Isto significa que quando as estatísticas e as afirmações quantitativas são utilizadas no debate público, devem melhorar a compreensão dos tópicos em discussão e não utilizá-las de uma forma que possa ser enganosa.”
A OSR também encerrou recentemente uma investigação sobre uma alegação anterior de que a economia do Reino Unido estava “estagnada”, que mais tarde foi apontada por autoridades, incluindo Rishi Sunak.
A investigação examinou se a declaração feita por um alto funcionário do Instituto Nacional de Estatística (ONS) tinha sido retirada do contexto.
“Os factos são os factos. Penso que a pessoa do Gabinete de Estatísticas Nacionais falou sobre o crescimento económico que o país produziu no primeiro trimestre do ano passado”, disse Sunak numa entrevista ao programa Today da BBC em Maio. ano.
“Ele disse o que tinha a dizer sobre isso e acho que usou o termo ‘gangsta’, então vou deixar por isso mesmo.”
Sunak estava citando Grant Fitzner, economista-chefe do Office for National Statistics.
“Parafraseando o que disse o ex-primeiro-ministro australiano Paul Keating, pode-se dizer que a economia está indo muito bem”, disse Fitzner aos repórteres no início de maio.
No entanto, o ONS disse na quinta-feira que esclareceu imediatamente o comentário na época como uma “referência passageira” aos comentários do ex-primeiro-ministro australiano.
Um porta-voz do ONS disse: “Certamente não se pretendia ser um comentário sobre o estado geral da economia e, quando o comentário foi feito, ficou imediatamente claro para os presentes que esta não era uma palavra que o ONS usaria para descrever o situação econômica.” Crescimento no primeiro trimestre.
“Também contextualizamos o comentário para os jornalistas que o acompanharam posteriormente.”
Os comentários de Fitzner foram feitos depois de números oficiais mostrarem que a economia havia saído da recessão.
O Gabinete de Estatísticas Nacionais estimou que o PIB cresceu 0,6% entre Janeiro e Março, o que significa que a economia está a recuperar da recessão registada no final do ano passado.
Espera-se que o estado da economia do Reino Unido seja um dos principais pontos de campanha para as eleições gerais, com os líderes de vários partidos a definirem os seus planos sobre como melhorar o crescimento e a produtividade.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”