O Departamento de Justiça está se preparando para pedir a um grande júri de Washington, DC para indiciar o ex-presidente Donald Trump já na quinta-feira sob a acusação de violação da Lei de Espionagem e obstrução da justiça. A indicação do partido para as eleições presidenciais do ano que vem.
O Independente Os promotores estão prestes a pedir a um grande júri que aprove uma acusação contra Trump por violar uma seção do Código Penal dos EUA conhecida como Seção 793, que proíbe a “coleta, transmissão ou perda de informações relacionadas à segurança nacional”.
O uso da Seção 793, que não se refere a informações classificadas, foi entendido como uma decisão estratégica dos promotores para minar a capacidade de Trump. Após o término de seu mandato em 20 de janeiro de 2021, ele está alojado na Casa Branca e sua residência em Palm Beach, Flórida.
Essa seção do código criminal dos EUA foi escrita para cobrir a conduta de Trump, pois diz que ele está “legalmente na posse, acesso, controle ou atribuição”. qualquer documento … relacionado à segurança nacional” e “intencionalmente comunicar, entregar, transmitir ou fazer com que se comunique, entregar ou transmitir ou tentar comunicar, entregar, transmitir ou comunicar, entregar ou transmitir qualquer pessoa não autorizada a recebê-lo, ou retê-lo intencionalmente, não entregar mediante solicitação a um oficial ou funcionário dos Estados Unidos com direito a recebê-lo” é punível com até 10 anos de prisão.
Os promotores querem pedir aos grandes jurados que votem na acusação na quinta-feira, mas essa votação pode ser adiada por até uma semana, para permitir que evidências mais completas sejam apresentadas ou para permitir que os investigadores coletem mais evidências necessárias para apresentar o grande júri até à próxima reunião.
Um grande júri separado na Flórida também ouviu evidências na audiência de documentos. O grande júri foi formado em parte para lidar com questões legais de que alguns dos supostos crimes de Trump ocorreram naquela jurisdição, não em Washington. De acordo com a lei federal, os promotores devem apresentar acusações contra réus federais na jurisdição onde os crimes ocorreram.
Embora os grandes júris tenham votado esta semana para retornar as acusações contra o ex-presidente, essas acusações permanecerão seladas até que os grandes júris de Washington e da Flórida concluam seu trabalho.
Outra fonte familiarizada com o assunto disse que a equipe de Trump foi recentemente informada sobre o “alvo” de uma investigação do Departamento de Justiça que começou no início de 2022, depois que funcionários dos Arquivos Nacionais e da Administração de Registros descobriram mais de 100 documentos classificados em um pacote. 15 caixas de registros da administração Trump foram recuperadas de Mar-a-Lago, a mansão centenária transformada em clube de praia particular onde Trump mantém sua residência principal e escritório pós-presidencial.
Ao longo do ano passado, os grandes júris ouviram depoimentos de muitos dos associados do ex-presidente, incluindo quase todos os funcionários de Mar-a-Lago, ex-funcionários do governo que trabalharam no escritório pós-presidencial de Trump e em suas operações políticas, e ex-funcionários do alto escalão funcionários como Mark Meadows, seu último chefe de gabinete na Casa Branca.
Mark Meadows está supostamente cooperando com as investigações sobre seu ex-empregador
(EPA-EFE)
Meadows já testemunhou perante um grande júri e disse estar cooperando com as investigações sobre seu ex-empregador. O ex-congressista da Carolina do Norte testemunhou como parte de um acordo pelo qual já recebeu imunidade limitada em troca de seu depoimento.
Uma fonte informada sobre o acordo disse que o suposto acordo incluía confissões de culpa do ex-chefe de gabinete para crimes federais não especificados, mas o advogado de Meadows, George Terwilliger, negou isso. O Independente. O Sr. Terwilliger disse que a ideia de que seu cliente entraria com qualquer acusação criminal era “absolutamente besteira***”, mas não discutiu a imunidade em uma breve conversa telefônica com este repórter.
Ainda não se sabe se as evidências ou alegações em questão estão relacionadas à investigação dos documentos ou a uma investigação separada sobre o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. Ambas as investigações estão sendo supervisionadas pelo conselheiro especial do Departamento de Justiça, Jack Smith. De acordo com a ABC News, o Sr. Meadows prestou depoimento tanto na questão dos documentos quanto na audiência de 6 de janeiro.
Os promotores estão prestes a pedir a um grande júri que indicie Trump por acusações de que ele obstruiu a justiça durante uma investigação de um ano sobre os documentos e fez declarações falsas aos investigadores por pessoas que trabalham para ele.
Tais alegações podem resultar de uma notificação enviada a investigadores federais há quase um ano, de que agentes do FBI e promotores foram à sua casa para recuperar uma pasta lacrada com 38 documentos confidenciais. Intimação. Se assim for, essas acusações podem ser feitas em um tribunal federal da Flórida, e não em Washington.
De acordo com os documentos do tribunal, o governo posteriormente apresentou provas de que os documentos foram removidos de um depósito onde seus advogados disseram que todos esses documentos foram armazenados nos dias seguintes ao recebimento da intimação do grande júri.
Usando essas evidências, que incluíam imagens de vigilância capturadas por câmeras colocadas dentro de Mar-a-Lago, os promotores obtiveram um mandado de busca na propriedade que foi executado por agentes do FBI em 8 de agosto do ano passado.
Durante essa busca, agentes especiais encontraram 103 documentos, incluindo 18 marcados como “Top Secret”, 54 marcados como “Secret” e 31 marcados como “Confidencial”, incluindo vários armazenados no escritório pessoal de Trump.
Este artigo foi atualizado para incluir um comentário do advogado do Sr. Meadows, George Terwilliger.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”