Por que o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak convocou uma eleição que deverá perder?

Londres
CNN
–

Quando o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak disse Anunciado na quarta-feira Depois de o Reino Unido ter decidido realizar eleições gerais em 4 de julho, muitos observadores perguntaram: porquê agora?

Mais especificamente, porque é que o Primeiro-Ministro convocou eleições desta forma? Quase certo de perder? Durante meses, as sondagens de opinião colocaram o Partido Conservador de Sunak atrás do Partido Trabalhista, da oposição, e tal como está, o líder trabalhista Keir Starmer está preparado para não só ganhar o poder, mas também obter uma enorme maioria parlamentar.

A resposta a esta pergunta é simples: É improvável que haja um momento melhor. Quase tudo que Sunak tenta parece sair pela culatra, e não é absurdo que sua popularidade com o público piore antes do final do ano.

Os últimos dois dias foram relativamente bons para Sunak. A economia parece estar a recuperar, com o Fundo Monetário Internacional (FMI) a actualizar as suas previsões de crescimento no Reino Unido e a inflação a regressar finalmente a algo que se assemelha a um nível normal.

Nada correu desastrosamente errado na última semana antes da convocação das eleições. É um nível baixo, mas desde que assumiu o cargo, ele agora provavelmente tem a base mais estável para lançar uma campanha que já teve ou terá.

Como disse um dos principais conselheiros de Sunak à CNN:

“O primeiro-ministro assumiu o cargo enfrentando uma série de desafios importantes: inflação, falta de crescimento e migração. Ele viu lidar com estes como a sua tarefa principal. Ele fez progressos reais e importantes neste sentido. as nossas previsões de crescimento, e ontem vimos a inflação regressar aos níveis normais, e hoje vemos a imigração a diminuir como resultado das nossas reformas.

Ele acrescentou: “Portanto, temos uma base sólida para dizer que as coisas estão indo na direção certa, e o ponto de vista é que agora é o melhor momento para ir ao país e dizer: ‘Isso é o que fizemos, o nosso plano está funcionando.'” Agora, quem você acha que tem o plano e a capacidade de tomar medidas ousadas para fazer avançar este país? Avançando para um futuro mais seguro.

Constitucionalmente, Sunak deveria ter convocado as eleições antes do final deste ano. O facto de até esta semana não ter permitido que os seus adversários o retratassem como um covarde, com medo de enfrentar o público.

Não ajudou o facto de o país ter sentido a necessidade de realizar eleições durante tanto tempo, nem o facto de o Partido Conservador ter parecido estar em má situação durante vários anos.

Seu mandato não começou bem. Em 2010, após 13 anos de governo trabalhista, David Cameron venceu as eleições gerais, mas não obteve a maioria no Parlamento. Ele foi forçado a formar um governo de coalizão com os liberais democratas centristas.

Apesar das probabilidades, Cameron conseguiu manter a coligação unida até às eleições de 2015, nas quais obteve uma maioria surpreendente e garantiu o primeiro governo totalmente conservador desde 1997.

As comemorações não duraram muito. O referendo do Brexit de 2016 dividiu o seu partido em dois e tornou quase impossível governar para os seus quatro (sim, quatro) sucessores. Primeiro foi Theresa May.

Uma eleição antecipada falhada e uma incapacidade de aprovar um acordo do Brexit porque o seu partido detestava terminar o mandato de May, e ela foi substituída por Boris Johnson em 2019. Johnson perdeu a maioria quando foi assolado por escândalos – incluindo os notórios partidos ilegais. Em Downing Street durante a pandemia de Covid-19 – foi forçado a renunciar em 2022.

Liz Truss ocupou o cargo durante 45 dias, durante os quais conseguiu causar estragos económicos suficientes para que a libra caísse para um mínimo histórico em relação ao dólar, as taxas de juro subissem e a inflação disparasse. Eventualmente, os conservadores se cansaram do caos e colocaram Sunak no poder como o cara seguro.

Se é ou não, está em debate. Apesar do que fontes conservadoras possam dizer sobre o seu historial no cargo, os seus fracos resultados nas sondagens não podem ser negados.

A sua principal política de imigração, o envio de imigrantes ilegais para o Ruanda para processar os seus pedidos de asilo, já custou milhões, apesar de apenas uma pessoa – voluntariamente e paga para o fazer – ter feito a viagem.

A proibição de fumar, líder mundial, que causou grande constrangimento a Sunak quando não foi aprovada pelos seus deputados, foi adiada devido às eleições.

Estes são apenas dois exemplos recentes de como as coisas correram mal para Sunak. Mas a questão mais prejudicial que o rodeia é o sentimento geral de que é um pouco perdedor e que o seu partido não confia muito nele. Nenhuma quantidade de fatos, números ou frases de efeito pode mudar o fato de que ele tem um cheiro inegável de fracasso ao seu redor. O sentimento de que algo é inevitável é forte na política e, para Sunak, a derrota parece inevitável.

Claro, não é assim. Existe a possibilidade de as sondagens serem enganosas e existe a possibilidade de a campanha conservadora ter sucesso.

Eles estão tornando isso pessoal: uma escolha clara entre o líder trabalhista Starmer e Sunak. Os conservadores afirmam que Starmer não é confiável no que diz respeito à segurança nacional, é um oportunista sem princípios e não tem nenhum plano.

Agora talvez seja o melhor momento para transmitir esta mensagem. Os trabalhistas terão de lançar apressadamente o seu manifesto, que será inevitavelmente criticado pelos comentadores. Quanto mais Sunak esperar, mais tempo o Partido Trabalhista terá para colocar a casa em ordem.

Sunak herdou o caos, ninguém pode negar isso. Parece improvável, neste momento, que ele tenha limpado a bagunça o suficiente para dar aos conservadores outro mandato. Mas dada a escala da tarefa que tem pela frente, faz sentido aproveitar este raro período de boas notícias e esperar pelo melhor.