Por que Carlos III odiou cada palavra do seu primeiro discurso ao rei?

LONDRES – Você é um membro da realeza amigo do ambiente que esperou 74 anos para fazer o seu grande discurso no Parlamento.

Então o seu primeiro-ministro estraga tudo ao colocar a sua agenda anti-ambiental no meio de tudo.

Espere um momento crítico para o rei Carlos III na terça-feira, quando ele abrir uma nova sessão parlamentar britânica lendo o programa legislativo de Rishi Sunak para este ano – completo com um grande impulso para a indústria de combustíveis fósseis.

O Discurso do Rei – o primeiro de Carlos como chefe de Estado – é um marco no calendário político do Reino Unido, um momento de grande pompa protagonizado por um monarca constitucionalmente obrigado a permanecer acima de conflitos.

Mas com eleições gerais iminentes e Sunak em dificuldades nas sondagens, o discurso deste ano oferece ao primeiro-ministro uma oportunidade irresistível de expor as suas diferenças com o Partido Trabalhista da oposição e mostrar aos seus cada vez menores deputados conservadores que tem um plano para mudar a situação.

Isto significa que Charles – que passou a vida alertando sobre as alterações climáticas – terá de anunciar formalmente o compromisso altamente politizado do Primeiro-Ministro de conceder novas licenças para a exploração de petróleo e gás no Mar do Norte todos os anos.

Os assessores conservadores estão a espiar uma oportunidade para criticar o Partido Trabalhista – que se comprometeu a opor-se a novas explorações de petróleo e gás – por motivos de segurança energética, pintando o partido da oposição como anti-emprego.

“É uma boa política e será bastante política e realça as nossas linhas divisórias com o Partido Trabalhista”, disse um funcionário do governo que trabalhou em estreita colaboração no discurso, que pediu anonimato porque não estava autorizado a falar publicamente.

Outros estão se preparando para pelo menos alguns olhares de soslaio do rei, que se dirigirá à conferência climática da ONU, COP28, no final deste mês.

“Acho que se ele estiver lendo algo de que não gosta – mesmo que ache que é totalmente apropriado para ele ler – provavelmente haverá algum tipo de sobrancelha levantada, um pouco de tosse ou um pouco de tosse, ” Ed Balls, ex-chanceler sombra do Partido Trabalhista, disse na semana passada. “O tempo de inatividade é muito alto.”

Dificuldades diplomáticas

Embora o Discurso do Rei seja escrito pelo governo da época, a tradição afirma que ele é lido pelo Rei, usando uma coroa e sentado em um trono dourado na Câmara dos Lordes.

Terça-feira marca a primeira vez que o rei Carlos leu o discurso como rei após a morte de sua mãe em setembro passado. As opiniões políticas da Rainha Elizabeth II não eram conhecidas publicamente e ela tinha apenas 25 anos quando assumiu o cargo.

No entanto, o seu filho passou muitos anos a fazer campanha sobre questões ambientais antes de ascender ao trono, expressando publicamente preocupações sobre o clima já na década de 1970.

Mas o seu novo papel como rei significa que ele agora tem de ser completamente neutro quando se trata de política.

Tessa Khan, diretora executiva da Uplift, um grupo de campanha que pressiona pelo fim do uso de combustíveis fósseis, acredita que o discurso poderia colocar o rei numa “posição diplomaticamente difícil” na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP28), onde “a eliminação progressiva dos combustíveis parece denso em carbono” com a aparência de um verdadeiro ponto de inflamação.

Falando no programa ‘Política de Jack e Sam’ do Politico, Alastair Bruce, o comentarista real que desempenhará um papel cerimonial na ocasião, disse que as pessoas sem dúvida “leriam isso como ironia” se o discurso incluísse projetos de lei que contradissessem o discurso de Charles. Opiniões expressas anteriormente.

Mas ele insistiu que o rei cumpriria o seu dever e “tentaria apresentar uma voz inabalável quando entregar tudo o que lhe é exigido”.

O porta-voz de Sunak disse na segunda-feira que não estava preocupado com a reação do rei ao discurso e que estava seguindo um “processo de longo prazo”. Ele sublinhou que os ministros ainda pretendem atingir a sua meta para 2050 de reduzir as emissões líquidas de carbono a zero, mas fá-lo-ão de uma forma “prática” que não sobrecarregue as famílias.

Vamos ser políticos

No entanto, os murmúrios reais podem ser a menor das preocupações de Sunak.

O primeiro-ministro tem pouco tempo para contestar as sondagens e apresentar uma argumentação provocativa sobre a razão pela qual o público britânico deveria dar aos conservadores um quinto mandato. As próximas eleições gerais devem ser realizadas antes do final de janeiro de 2025.

Sunak também tem margem de manobra fiscal limitada, o que significa que as suas políticas terão de ser populares e baratas.

Os planos para eliminar gradualmente todas as vendas legais de tabaco em Inglaterra, introduzir uma proposta de novo regulador do futebol e reformar a propriedade arrendada – todos esperados no discurso de terça-feira – são relativamente gratuitos. As leis sobre crimes e punições também deverão emergir populistas.

No entanto, os deputados conservadores e os candidatos parlamentares – cujas carreiras estão agora em jogo – estão preocupados com o facto de a administração Sunak estar simplesmente a mexer com a sua agenda política.

“Precisamos realmente de algo forte sobre o qual possamos gritar à porta”, disse um candidato conservador, sentado num dos principais assentos alvo, a quem foi concedido anonimato para falar francamente.

Um ministro pró-Sunak observou que as políticas eram “populares”, mas “o problema é que não existe um fio narrativo real que as ligue e que possamos apresentar e vender aos eleitores”.

James Frayne, um ex-conselheiro conservador que agora dirige a agência de pesquisas e pesquisas Public First, também está cético quanto ao fato de Sunak estar despertando o interesse do público.

“[Last month’s] “A conferência do partido foi muito estranha porque o partido parecia pensar que as coisas correram bem, mas só se dirigiu ao público sobre assuntos triviais”, disse ele. “Eles mal falavam sobre coisas como custo de vida, serviços de saúde ou crime – coisas pelas quais as pessoas são obcecadas.”

“refém da riqueza”

Neste contexto, as omissões do governo – coisas que o rei Carlos não disse na terça-feira – também terão importância.

Os deputados foram informados de que a proibição há muito prometida da “terapia de conversão” – a prática de tentar mudar a orientação sexual ou a identidade de género das pessoas – não assumirá agora a forma de um projeto de lei e, em vez disso, estará apenas sujeita a escrutínio pré-legislativo. .

Embora isto possa evitar um confronto parlamentar, provocou algumas reações negativas por parte dos conservadores seniores, com a ex-ministra Dehina Davison a descrever o atraso como “vergonhoso”.

No entanto, Sunak tem pouco tempo para o drama parlamentar.

“Eles não querem muitos momentos parlamentares, porque muitos deputados em assentos marginais vão querer manter-se afastados da campanha de Westminster”, disse Robert Buckland, antigo ministro do Gabinete.

Se Sunak convocar eleições antecipadas na Primavera, em vez de esperar até ao final do ano, muitas das leis propostas terão de ser abandonadas de qualquer maneira, sugeriu um assessor de Downing Street – que não estava autorizado a falar publicamente.

Apesar das sondagens desastrosas, os deputados e os assessores conservadores insistem que ainda não entraram em pânico.

O mesmo funcionário do governo britânico citado acima vê o discurso de terça-feira como apenas um de uma série de momentos-chave durante o restante de 2023. Também está chegando a Declaração de Outono – um momento fiscal em que a equipe de Sunak pode tomar grandes decisões fiscais e de gastos públicos – uma remodelação ministerial ; e uma importante decisão do Supremo Tribunal sobre a legalidade da principal política de asilo do governo.

Buckland diz que a abertura do Estado tradicionalmente não “mexe o mostrador” – mas acredita que fará parte de uma mudança cumulativa para um navio mais estável sob a liderança de Sunak.

“O máximo que ele pode esperar é que este seja um discurso de Rei que não atrapalhe, não crie muitas mensagens contraditórias, ou reféns da fortuna, algo que ele não pode permitir-se num ano em que as pessoas querem estar focadas.” Na escolha [between him and the opposition]disse Buckland.

E na terça-feira, um rei Charles inexpressivo pode ajudá-lo a fazer exatamente isso.

Emilio Casalicchio contribuiu com reportagem