Apesar do início promissor unidade internacional Sofreu uma derrota por 104-76 para Auburn (6-2) no sábado.
Aqui está o que deu errado para os Hoosiers (7-2) na State Farm Arena em Atlanta.
Jogo de guarda sem brilho
Os guardas de Indiana foram completamente derrotados pela quadra de defesa de Auburn. Com o armador titular Xavier Johnson perdendo seu terceiro jogo consecutivo devido a uma lesão no pé esquerdo, os Hoosiers precisam que todos se apresentem. No sábado, Indiana não conseguiu o que precisava na ausência de Johnson.
Gabe Cobbs e Trey Galloway – armadores titulares do Indiana – somaram apenas 17 pontos, incluindo 11 no segundo tempo, quando os Hoosiers já estavam derrotados. Enquanto isso, Aiden Holloway marcou 24 pontos e Denver Jones marcou 12 na quadra de defesa de Auburn. KD Johnson também marcou 14 pontos fora do banco para Auburn.
Os guardas de IU não se saíram bem em nenhum dos lados. Ofensivamente, eles fizeram um péssimo trabalho ao marcar gols ou criar looks para os outros. Na defesa, IU não ofereceu resistência aos jogadores de perímetro de Auburn.
Os Hoosiers não conseguirão vencer muitos times de qualidade com jogadas de guarda que parecem pouco inspiradoras. Indiana ultrapassou Maryland e Michigan sem Johnson, mas nenhum dos times teve um ótimo início de temporada. Com o cronograma para o retorno de Johnson incerto, todos os guardas de Indiana terão que elevar seu jogo a um nível respeitável. A quadra de defesa de Auburn envergonhou Indiana no sábado.
IU não conseguiu resistir ao contra-ataque
Apesar do que diz o placar final, o Indiana foi o melhor time nos primeiros oito minutos de jogo. Indiana abriu com uma vantagem inicial de 22-10. Os Hoosiers estavam parando, fluindo bem ofensivamente e derrubando olhares abertos.
Mas no meio do primeiro tempo, Auburn aumentou a pressão e o jogo durou 180 minutos. Indiana liderou por 42-12 pelo resto do tempo depois de marcar o primeiro. Auburn começou a jogar de forma mais física e às vezes mostrou aos Hoosiers uma pressão em quadra inteira que eles lutaram para superar.
Times talentosos como o Auburn não costumam sofrer grandes derrotas. Os Tigres estavam prestes a atacar em algum momento. Quando Auburn deu esse empurrão, Indiana não teve resposta.
A segunda metade do primeiro tempo foi repleta de reviravoltas, faltas e péssimas seleções de chutes de IU. Os fãs de Auburn em Atlanta tomaram conta do prédio, com IU não fazendo nada para acalmar o barulho. Uma coisa teria sido Auburn voltar e encerrar o jogo. O Indiana não só perdeu a liderança no primeiro tempo, como já havia perdido o jogo.
IU saiu atacando, mas ela não estava pronta para revidar. A falta de compostura dos Hoosiers contra Auburn foi preocupante.
O tiro de 3 pontos ainda é inexistente
A principal razão para a liderança inicial de IU foi sua largada de 4 em 5 em 3s. IU entrou no sábado com 25,8% de arremessos no centro da cidade e não acertou mais do que quatro 3s em nenhum de seus primeiros oito jogos.
Depois de um início encorajador além do arco, os Hoosiers voltaram à terra. Indiana desistiu de seus próximos nove pontos e terminou 6 em 17. Os primeiros arremessos provaram ser ouro de tolo para um time que era terrível em profundidade.
Como costuma enfatizar o técnico do Indiana, Mike Woodson, acertar três pontos não é tudo. Indiana encontrou maneiras de ganhar jogos sem acertar ou acertar muitos 3s. Mas quando você cai forte como o Indiana fez no sábado, é difícil cair sem um arremesso de 3 pontos.
Não espere muitas grandes reviravoltas para IU nesta temporada. A falta de arremesso de três pontos da equipe não permitirá que isso aconteça. Claro, os Hoosiers poderiam ter trechos como fizeram no início contra Auburn, mas não há razão para acreditar que eles possam fazer isso em um jogo completo. As equipes que não podem contar com 3s têm que compensar em outras áreas, o que IU não fez contra Auburn.
“Escritor incurável. Explorador extremo. Empreendedor premiado. Amante da música. Guru de viagens. Introvertido. Especialista em Twitter. Encrenqueiro.”