O rumor do relógio de pixel que rapidamente acalmou a sala

Houve muitas piadas sem entusiasmo depois que o Google anunciou o Pixel Watch no I/O na semana passada, principalmente porque os rumores de um relógio desse tipo persistem há anos. Nós rimos um pouco quando era oficial, porque não tínhamos certeza se era realmente oficial. Aliás, é oficial.

Logo após as piadas, não pudemos deixar de encontrar emoção na revelação. O Google finalmente conseguiu – eles estavam se preparando para nos dar o Pixel Watch, o relógio Wear OS que sentimos que estava faltando no ecossistema desde o início. O design está no ponto. O Google está vinculando um aplicativo de rastreamento de saúde Fitbit. Parece ter o tamanho ideal. Ele executará algumas novas versões do Wear OS, que parecem ter melhorias significativas. Tudo está alinhado desde o início, mesmo que não saibamos os pequenos detalhes, como especificações ou preço.

E pouco antes do fim de semana chegar, o primeiro boato sobre facto Pixel Watch parecia matar todas as emoções. tripulação em 9to5Google Ouvi de fontes que sugeriram que o Pixel Watch 2022 alimentará o chipset 2018 da Samsung. Irmão o que? não.

De acordo com este relatório, o Google usa o processador Exynos 9110, que é um chipset dual-core que a Samsung usou pela primeira vez em Galaxy Watch que estreou em 2018. O chip era grande o suficiente no mundo da Samsung e também encontrou seu caminho para Galaxy Watch Active 2 após um ano e então Galaxy Watch 3 depois de mais um ano.

O Exynos 9110 era mais do que apenas um chip capaz, com certeza. É um chip de 10nm que alimenta o Tizen e forneceu uma das melhores experiências de smartwatch do mercado. Quanto ao Galaxy Watch 3, provavelmente graças ao aumento da RAM da Samsung, notei em minha análise que o relógio funcionou muito bem e lidou com todas as tarefas que fiz sem problemas. Então qual é o problema?

READ  A nova atualização do Galaxy A33 5G traz o modo de manutenção, o patch de segurança de novembro

É uma fatia de 2018, cara. O maior problema no mundo do Wear OS na maior parte dos últimos seis anos foi que todos os dispositivos estão executando a tecnologia desatualizada da Qualcomm e não conseguem acompanhar os tempos, os concorrentes e os avanços da tecnologia. Pensávamos que estávamos finalmente saindo dessa história com o lançamento do chip W920 da Samsung na linha Galaxy Watch 4 no ano passado, mas aqui vamos nós.

Diz-se que o Google está usando este chip porque o Pixel Watch está ligado há algum tempo e há uma chance de que tentar mudar para um novo faça com que ele recue. Ou talvez a Samsung nem queira deixar mais ninguém usar o W920 de 5 nm ainda. À medida que fica claro que o Google não é mais fã dos chips de hardware da Qualcomm, um Wear 4100+ de 12nm provavelmente está fora de questão.

A esperança, pelo menos por enquanto, é que o Google tenha passado muito tempo (Como Vários anos) descobrindo maneiras de colocar tudo para fora e depois sair deste slide. Como não me lembro de ter visto um relógio Wear OS executando o 9110, provavelmente todos ficaríamos surpresos. O Google é muito bom em otimizar seu hardware com chips que nem sempre são de primeira linha (Acho Pixel 5… Pixel 6 também), então podemos ver isso novamente no Pixel Watch.

Estou preocupado com o desempenho geral, no entanto. O Google já disse que o Wear OS 3 está trazendo grandes mudanças e emitiu avisos sobre quais relógios mais antigos podem ser executados, mesmo aqueles com chips Wear 4100 e 4100+ da Qualcomm. O Google explicou que a atualização do Wear OS 2 para o Wear OS 3 em dispositivos que executam este chip Pode deixar a experiência afetada. O Exynos 9110 é tecnicamente um chip mais eficiente que isso.

READ  Anthropic contrata cofundador do Instagram como diretor de produtos

Minha outra preocupação, pelo menos em termos de percepção ou da história do Pixel Watch, é que não importa quão bom o Google seria se eles usassem o Exynos 9110. O uso de um chipset de 4 anos pelo Google é o tipo de item escrevendo seus próprios títulos, e não no bom sentido. Já vimos isso e o Pixel Watch 5 meses após o lançamento.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *