O professor de Harvard disse que as bolas oceânicas são uma tecnologia alienígena e podem ser apenas resíduos industriais

• Um professor de Harvard descobriu glóbulos misteriosos e ricos em minerais no fundo do oceano.
• Devido à sua composição única, tem sido controversamente considerado de natureza alienígena.
• Vários cientistas refutaram esta afirmação e agora acredita-se que possam ser apenas resíduos industriais.

As alegações de um professor da Universidade de Harvard de que bolas de metal descobertas no fundo do oceano podem ter sido feitas por alienígenas foram mais uma vez questionadas.

Em julho, Avi Loeb saída Do Centro de Astrofísica Computacional da Universidade de Harvard, as pelotas trazidas do Oceano Pacífico foram supostamente deixadas para trás por um meteorito que explodiu perto da Terra em 2014.

Ele disse que sua estranha composição química sugeria que poderia ser uma forma de tecnologia alienígena.

Esta declaração atraiu críticas de partes da comunidade científica, que disseram que Loeb foi demasiado ousado e precipitado nas suas afirmações.

Agora, a análise pode oferecer uma explicação mais realista para as misteriosas bolinhas: elas podem ser simplesmente um desdobramento da queima de carvão.

Áreas de resíduos industriais

Pesquisador Patricio Gallardo da Universidade de Chicago Análise de composição química Cinza de carvão, que é o resíduo deixado pela combustão do carvão em usinas de energia e motores a vapor.

Para referência, Gallardo usou um banco de dados de produtos químicos de carvão disponível publicamente, chamado COALQUAL.

Ele disse que sua análise descobriu que as concentrações de ferro, níquel, berílio, lantânio e urânio relatadas por Loeb e seus colegas nas pelotas minerais eram “consistentes com as expectativas para cinzas de carvão do banco de dados de composição química de carvão”.

“A origem meteorítica não é preferida”, disse Gallardo em sua postagem.

A análise de Gallardo foi publicada em uma revista Não foi revisado por pares.

“Bem, eles já descobriram evidências de uma civilização tecnológica… aqui na Terra”, disse o astrofísico Caleb é uma honra O Ames Center da NASA disse em um Compartilhar no X Em 2 de novembro.

em Publicado no meio Publicado na quinta-feira, Loeb disse que a afirmação sobre as cinzas de carvão era: “baseada em comentários não revisados ​​que examinaram apenas superficialmente alguns itens das dezenas que analisamos”.

“Para que qualquer afirmação seja cientificamente credível, deve reproduzir as abundâncias medidas de todos os elementos e, em particular, demonstrar a perda de elementos voláteis – conforme concluído na nossa investigação.”

Loeb ofereceu várias refutações da análise. O membro da equipe, Dr. Jim Lim, chefe do Departamento de Engenharia de Minas da Universidade de Tecnologia de Papua Nova Guiné, foi citado como tendo dito: “A área onde a missão ocorreu não deveria ter mineração de carvão”. Ele também disse que as pelotas contêm mais ferro do que cinzas de carvão.

De onde vieram as misteriosas esferas de metal?

A decisão de Loeb de procurar essas pelotas veio de uma aposta de alto risco.

de acordo com Tempos de Nova YorkA equipe do cientista descobriu registros governamentais parcialmente secretos indicando que um objeto próximo à Terra explodiu em 2014.

A sua análise, juntamente com uma mensagem do Comando Espacial dos EUA, sugere que a bola de fogo poderia ter vindo de um objeto que viajou do espaço interestelar, de acordo com o Times.

Isso fez com que Loeb se perguntasse se o objeto descoberto em 2014 era uma sonda extraterrestre, informou o The Times.

Para testar sua teoria, Loeb fez um grande esforço para recuperar os destroços do objeto, que deveria pousar perto de Papua Nova Guiné. Ele capturou uma “pá” magnética que pode afundar milhares de metros de água, uma expedição que recebeu US$ 1,5 milhão em apoio de um magnata das criptomoedas, de acordo com o Times.

Esta não foi a primeira incursão de Loeb no misterioso mundo da caça aos alienígenas. Ele também afirmou que ‘Oumuamua, um raro objeto rochoso interestelar em forma de charuto que voava em um padrão estranho ao passar pela Terra, era provavelmente uma peça de tecnologia alienígena. Eu era muito exigente Disputado.

A expedição à Papua Nova Guiné teria falhado se as pelotas não fossem magnéticas, segundo o The Times. Mas a equipe recuperou centenas de esférulas de metal, pequenas bolas que são a marca registrada dos destroços deixados pelos meteoritos quando a rocha derretida queima na atmosfera.

Loeb e seus colegas disseram em um estudo de pesquisa que cinco das 57 pelotas analisadas do grupo eram de fato estrangeiras. Artigo publicado on-line em agosto, que não foi examinado pela revisão por pares.

Era feito de excesso de berílio, lantânio e urânio, uma composição “inédita” de minúsculas esferas, segundo o estudo. Estas esferas também transportavam isótopos de ferro exóticos, versões de átomos, que no geral “apoiavam a sua origem interestelar”, relataram os autores do estudo.

Dublando essas cinco bolas pilau, Loeb e seus colegas deram um passo adiante na sua interpretação. Estes “podem refletir uma origem tecnológica extraterrestre”, afirmaram no seu artigo, embora tenham notado que a alegação requer uma investigação mais aprofundada.

Loeb disse que os fragmentos “poderiam ser uma espaçonave de outra civilização ou algum dispositivo tecnológico”. Notícias da CBS.

Tomada controversa

Muitos cientistas rapidamente se distanciaram da interpretação de Loeb e colegas.

Alguns concordaram que a estranha composição dos glóbulos BeLaU poderia indicar uma origem extraterrestre, mas questionaram a afirmação de que eles tinham necessariamente sido feitos. Fora do sistema solar. Outros estão analisando o objeto de 2014 discordo Poderia vir do espaço interestelar, e foi sugerido que a formação da bola poderia vir do sistema solar.

Loeb discordou do que descreveu como seus “críticos preguiçosos”.

Em resposta a um pedido de comentário do Business Insider, Loeb disse que as cinzas de carvão não eram magnéticas o suficiente para serem capturadas pelo equipamento de dragagem usado para coletá-las, que utiliza ímãs.

De acordo com Loeb, uma análise da sua própria equipa comparando a composição dos pellets e das cinzas de carvão, conduzida pelos seus colaboradores Stein Jacobsen, da Universidade de Harvard, e Roald Tagle, da Bruker, na Alemanha, “descobriu que os dois são muito diferentes em muitos elementos, incluindo o ferro. ” Ou silício ou alumínio.”

“Não há como confundir os dois. Estamos intrigados com a sugestão de ligar nossos pellets às cinzas de carvão”, disse ele ao BI.

Ele acrescentou que suas equipes de pesquisa estão atualmente analisando os 93% restantes das cerca de 800 bolas coletadas.

“É surpreendente que alguém diga definitivamente que os pellets são cinzas de carvão sem acesso aos materiais”, disse ele ao BI.

Ele disse: “A única maneira de determinar a natureza das pelotas é através de análises científicas precisas, que estamos conduzindo atualmente com os melhores equipamentos do mundo”.

Uma análise completa da esferogênese será relatada assim que for concluída, disse Loeb.

Gallardo não respondeu aos pedidos de comentários da BI.