O processo alega que o moderno refrigerante prebiótico Poppi não é “saudável para o intestino”.

Uma ação movida contra o fenômeno extremamente popular “Shark Tank”, o refrigerante prebiótico Poppi, afirma que a bebida não era tão “saudável para o intestino” quanto anunciado.

Requerente Christine Copps de São Francisco A ação coletiva foi ajuizada Quarta-feira em nome de si mesma e dos consumidores da Poppi “na mesma posição” contra sua controladora, VNGR Beverage LLC, com sede em Austin, Texas.

A Poppi rapidamente subiu na hierarquia do mundo das bebidas – capitalizando o marketing relevante e conquistando espaço nas prateleiras de varejistas populares como Whole Foods, Target e Costco.

Johnson & Johnson processa vítimas de câncer por falências “fraudulentas”

A demandante Christine Copps, de São Francisco, entrou com uma ação coletiva na quarta-feira em nome dela e dos consumidores Poppi “na mesma situação”. (Tribunal dos EUA (captura de tela))

Os demandantes alegaram que as promessas de “saúde intestinal” de Poppi eram falsas porque o refrigerante “contém apenas dois gramas de fibra prebiótica, uma quantidade muito baixa para causar benefícios significativos à saúde intestinal”.

“Assim, um consumidor precisaria beber mais de quatro refrigerantes Poppi em um dia para obter quaisquer benefícios potenciais à saúde provenientes da fibra prebiótica”, afirma o processo.

“No entanto, mesmo que o consumidor o fizesse, o elevado teor de açúcar do Poppi compensaria a maior parte, se não toda, a suposta saúde intestinal”, acrescentaram.

Copps disse que “confiou razoavelmente” na promessa de Poppi de um refrigerante saudável para o intestino e decidiu pagar um “preço adicional significativo”.

READ  Vice está a caminho da falência

“A Sra. Cobbs, no entanto, não recebeu o benefício de seus negócios porque os produtos não continham ‘prebióticos’ suficientes para alcançar qualquer ‘saúde intestinal’ significativa”, afirma o processo.

Norfolk Southern paga US$ 600 milhões para resolver descarrilamento de trem no leste da Palestina

O processo também citou estudos que mostraram que consumir muita inulina de aloe vera – o tipo de prebiótico encontrado na planta bobby – pode na verdade ter efeitos adversos à saúde.

“Da mesma forma, a Sra. Cobbs não estava ciente de que o consumo excessivo dos produtos poderia impactar negativamente sua saúde”, acrescentou.

Papoila refrigerante

Poppi ganhou popularidade depois de aparecer e receber investimentos do programa de televisão empreendedor “Shark Tank”. (Tribunal dos EUA (captura de tela))

O processo “exige” um julgamento com júri, alegando que a Poppi fez propaganda falsa dos benefícios de seus produtos para a saúde.

Clique aqui para ler mais sobre Fox Business

A Fox News Digital entrou em contato com Poppi para comentar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *