Aperte o play para ouvir este artigo
Dublado por inteligência artificial.
TEL AVIV – O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ficou “emocionalmente devastado” pelo seu fracasso na segurança nacional, e agora está a calcular mal ao preparar-se para assumir o controlo geral da segurança de Gaza “por um período indefinido” depois de o Hamas ser esmagado, de acordo com o antigo líder. Ehud Olmert.
Numa entrevista ao Politico, Olmert disse que Netanyahu estava num estado de “colapso nervoso”, enquanto tentava evitar ser deposto do cargo por não ter protegido a segurança nacional nos ataques mortais do Hamas em 7 de Outubro. Isto significa que Israel está agora encarregado de dirigir os assuntos. Afastando-se do caminho estratégico, Olmert continuou a insistir que a prioridade deve ser negociar o fim do jogo com a comunidade internacional – incluindo um regresso às negociações sobre a formação de um Estado palestiniano, em vez de voltar atrás no sentido da supervisão militar total de Gaza. .
“[Netanyahu] Eu encolhi. Ele estava emocionalmente arrasado, isso é certo. Quero dizer, algo terrível aconteceu com ele. Bibi trabalhou toda a sua vida sob o falso pretexto de ser o Sr. Segurança. “É o Sr. Besteira”, disse ele. “Cada minuto que passa como primeiro-ministro representa um perigo para Israel. Estou falando sério. “Tenho certeza de que os americanos entendem que ele está em má situação.”
Como exemplo da abordagem errada do primeiro-ministro, Olmert alertou para o plano estratégico de Netanyahu para manter o controlo da Faixa de Gaza após a guerra – que foi transmitido num programa de televisão. Entrevista com ABC noticias Segunda-feira – parecia que estávamos de volta a 2005, quando Israel exerceu um regime militar sobre o enclave costeiro.
Ele disse: “Não é do interesse de Israel supervisionar a segurança de Gaza”. “É do nosso interesse podermos defender-nos de uma forma diferente da que fazíamos antes do ataque de 7 de Outubro. Mas retomar o controlo de Gaza? Não.”
Olmert também alertou que a paciência dos aliados ocidentais de Israel estava começando a se esgotar devido ao fracasso de Netanyahu e dos seus ministros em elaborar um plano realista para governar Gaza na era pós-Hamas. “Há muito que podemos fazer, mas não podemos fazer tudo o que gostaríamos”, alertou.
Olmert, que liderou Israel de 2006 a 2009 como líder do partido liberal Kadima, queixou-se da falta de pensamento sóbrio no gabinete de guerra de Israel.
Na verdade, os índices de aprovação de Netanyahu atingiram os níveis mais baixos desde o ataque. Uma sondagem de opinião realizada em meados de Outubro mostrou que os israelitas acreditam que o fracasso na prevenção de um ataque do Hamas revelou um “desastre na liderança”, com dois terços deles a desejarem que o próximo primeiro-ministro do país fosse alguém que não fosse Netanyahu. Numa outra sondagem, 44% dos inquiridos afirmaram que Netanyahu é responsável pelo que aconteceu em 7 de outubro. Apenas 18% dos israelitas acreditam que não é necessário que ele deixe o cargo. 76% deles querem que ele deixe o cargo mais cedo ou mais tarde.
Israel Hayom, um jornal que tradicionalmente apoia Netanyahu, disse na quarta-feira que ele deveria renunciar, escrevendo: “Assuma a responsabilidade e aceite que a responsabilidade cabe a você”.
Após seu mandato como primeiro-ministro, Olmert cumpriu pena de prisão sob a acusação de aceitar subornos e obstrução da justiça durante seu mandato como prefeito de Jerusalém e ministro do comércio. Ele foi elogiado por todo o espectro político por renunciar ao cargo de líder do partido à medida que as investigações se intensificavam e disse em seu discurso de demissão que estava “orgulhoso de ser cidadão de um país onde o primeiro-ministro pode ser investigado como qualquer outro cidadão”.
É hora de negociações sobre uma solução de dois Estados
Olmert falou ao Politico poucas horas depois de Netanyahu ter dado a sua indicação mais clara sobre o que Israel poderia estar a planear em Gaza após a guerra. Numa entrevista à ABC News, Netanyahu esqueceu-se de mencionar quem ele acredita que deveria governar a Faixa após a saída do Hamas, mas disse que Israel “assumirá a responsabilidade geral pela segurança” de Gaza indefinidamente. “Vimos o que acontece quando não temos isso. Quando não assumimos essa responsabilidade pela segurança, o que temos é um surto de terrorismo do Hamas numa escala que não podemos imaginar”, acrescentou Netanyahu.
O presidente dos EUA, Joe Biden, já havia dito que seria um “erro” Israel ocupar Gaza novamente. Embora o plano de Netanyahu possa ficar aquém da reocupação total – algo sobre o qual os Estados Unidos e outros aliados alertaram – implicaria presumivelmente um controlo significativo do enclave e a presença contínua de forças israelitas.
Mais importante ainda, provavelmente destruiria quaisquer esperanças dos EUA de persuadir a Autoridade Palestiniana na Cisjordânia, que controlava a Faixa antes de ser violentamente expulsa pelo Hamas em 2007, a concordar em regressar. O presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, rejeitou no passado a ideia de restaurar a Autoridade Palestina pela força das armas israelenses.
Os comentários de Netanyahu pareceram minar a insistência do ministro da Defesa, Yoav Galant, no mês passado, de que um dos principais objectivos da campanha militar israelita era eliminar “a responsabilidade de Israel pela vida na Faixa de Gaza”. Entre as ideias propostas sobre o que acontecerá a Gaza quando o Hamas for derrotado, há um grupo de países árabes que assumiria a responsabilidade pela segurança, talvez com um mandato das Nações Unidas, para supervisionar o regresso da Autoridade Palestiniana.
Olmert disse acreditar que é inconcebível que qualquer país árabe assine o plano de manutenção da paz, observando que apenas a intervenção ocidental terá sucesso. O seu maior receio é que Israel continue a hesitar e a não conseguir lidar com o que deveria acontecer a Gaza no pós-guerra. Ele alertou que isso aumentaria o descontentamento ocidental.
Ele reclamou que “há uma total falta de planejamento para a próxima etapa”. “O que devemos fazer? Bem, de acordo com Netanyahu, vamos esmagar e quebrar o Hamas. E penso, a propósito, que podemos fazer isso. Então qual é o próximo passo? O que faremos então? Alguém pensa sobre isso? Precisamos dar à sociedade”, acrescentou. “A comunidade internacional é a nossa ideia do fim do jogo.”
“Se Israel apresentasse uma proposta séria para negociações entre dois Estados, teria um impacto significativo na comunidade internacional. Daria-nos mais espaço e tempo para alcançar os objectivos das nossas operações militares e teria um impacto na opinião pública. nos países ocidentais e na mídia. Isso mostraria que Israel está comprometido em fazer algo que não tem sido “Você quer fazer isso nos últimos 15 anos. Então, algo positivo pode resultar de tudo isso. Mas estamos não estou fazendo isso, e ninguém quer pensar sobre isso. Ninguém quer apontar isso. Ninguém quer dizer isso. “
Essencialmente, como observou Olmert, o problema agora é que Netanyahu “está num estado de colapso nervoso”. Não estou exagerando. Ele disse: “Ele está sob pressão de todos os lados e seu foco parece estar em evitar sua destituição do cargo no dia em que a guerra acabar, e talvez antes disso.”
Ele acrescentou: “Você espera que ele fale agora sobre a segunda fase e a terceira fase. Olmert acrescentou: “Ele não tem certeza de que sobreviverá politicamente nesta fase”.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”