Uma das questões mais controversas em torno das negociações para aumentar o teto da dívida é se o governo Biden concordará com requisitos de trabalho mais rígidos para aqueles que buscam vale-refeição e outra assistência da rede de segurança.
O acordo alcançado neste fim de semana incluiu um compromisso: aumenta os requisitos de trabalho para o Programa de Assistência Nutricional Suplementar e assistência em dinheiro, mas não altera os requisitos para o Medicaid. Ele expande o acesso ao vale-refeição para veteranos, sem-teto e jovens que saem do sistema de assistência social.
Resta saber se esse acordo se sustentará com os democratas progressistas e os republicanos conservadores.
O porta-voz Kevin McCarthy está defendendo a inclusão de requisitos de trabalho como uma vitória, mas membros mais conservadores criticaram o acordo por não ir longe o suficiente. Representante Chip Roy, republicano do Texas, chamado requisitos de trabalho O deputado “fraco” Dan Bishop, republicano da Carolina do Norte, classificou o contrato Como uma “traição”.
Biden Funcionários administrativos O acesso expandido para veteranos foi destacado como um sucesso. Mas democratas liberais e ativistas pró-pobres criticam as mudanças como duras e contraproducentes. A pesquisa indica Isso mostra que os requisitos existentes têm pouco impacto sobre o emprego.
A deputada Pramila Jayapal, democrata de Washington, classificou as cláusulas de exigência de trabalho como “política absolutamente terrível” na CNN no domingo e disse que uma votação sobre a resolução exigiria um exame mais cuidadoso do texto do acordo.
Questionado na segunda-feira sobre as preocupações levantadas por Jayapal e outros democratas progressistas, o presidente Biden disse que “ainda não teve a chance de falar com ela”, mas pediu aos críticos que “falassem comigo”.
Não está claro como as mudanças afetarão o número total de beneficiários do vale-refeição ou quanto dinheiro, se houver, economizará para o governo federal. A Casa Branca disse que as mudanças não alterariam significativamente o número de pessoas sujeitas aos requisitos, sugerindo um impacto moderado nos gastos do governo.
Como parte do acordo, adultos aptos com idade igual ou inferior a 54 anos e sem filhos são obrigados Participar de um programa de trabalho ou treinamento por pelo menos 80 horas por mês Para receber vale-refeição por um longo período de tempo. Caso contrário, eles podem obter benefícios apenas por três meses em um período de três anos. Os requisitos de trabalho atuais se aplicam a pessoas com 49 anos de idade ou menos.
O acordo isenta veteranos, sem-teto e jovens em transição de orfanatos desses requisitos de trabalho. De acordo com a lei atual, as isenções são concedidas apenas para aqueles que são incapazes de trabalhar devido a deficiência física ou mental ou gravidez.
O acordo do teto da dívida exige que o Departamento de Agricultura faça solicitações públicas dos estados para renunciar aos requisitos de trabalho para áreas com alto desemprego e reduz a parcela de pessoas que um estado pode isentar de 12% para 8% do total de beneficiários.
Os defensores da luta contra a pobreza aplaudiram as isenções adicionais, mas lamentaram a decisão de combinar programas de rede de segurança com uma expansão das restrições de trabalho e uma exigência de aumentar o limite de crédito do país.
“Fazer melhorias para certos grupos é positivo, mas isso não justifica necessidades prejudiciais que prejudicam as pessoas mais velhas”, disse Sharon Parrott, presidente do Centro de Orçamento e Prioridades Políticas de esquerda.
“Evitar o teto da dívida poderia salvar o país de um desastre econômico, mas o compromisso está errado em forçar os americanos mais velhos e de baixa renda a pagar um preço tão alto”, disse Eric Mitchell, diretor executivo do grupo sem fins lucrativos Alliance. Ele disse em um comunicado que “acabar com a fome”. Ele disse que a expansão dos requisitos de trabalho “fará com que muitos americanos mais velhos sofram desnecessariamente com a fome e a pobreza”.
Cerca de 42,5 milhões de pessoas receberam benefícios do SNAP em fevereiro, em comparação com cerca de 36,9 milhões em fevereiro de 2020, um mês antes da disseminação do Covid-19 nos Estados Unidos. Os destinatários do vale-refeição recebem uma estimativa média de US$ 169. De acordo com o Departamento de Agricultura, Gerenciando o programa.
O aumento da idade de trabalho reduzirá o número de beneficiários. O O Escritório de Orçamento do Congresso estimou Mudanças drásticas propostas em um projeto de lei republicano na Câmara em abril – que aumentariam o limite de idade para 55 anos e reduziriam os descontos estaduais sem novas deduções – teriam tirado cerca de 275.000 pessoas do vale-refeição e cortado benefícios para outras 19.000.
Mas as novas isenções podem colocar as pessoas nos rolos de vale-refeição. Um estudo de 2021 do Urban Institute estimou que os adultos sujeitos a requisitos de emprego Mais propensos a ser sem-teto do que outros beneficiários do SNAP. A isenção de requisitos de trabalho também pode aumentar o número de veteranos que usam vale-refeição O nível atual é de 1,1 milhão.
casa branca Estimado Essas isenções compensarão o aumento da idade, deixando inalterado o número de adultos sujeitos a requisitos de trabalho.
Mas focar no impacto líquido do acordo sobre a participação no SNAP ignora o dano que as exigências causam aos adultos mais velhos, disse a Sra. Barrett argumentou, chamando esses cálculos de “barreira baixa” para os legisladores.
“A realidade é que prejudica um grupo muito desfavorecido de pessoas, e não precisamos fazer isso para criar políticas positivas”, disse ele.
Também não está claro quanto impacto orçamentário essas mudanças terão. A CBO estima que mudanças mais restritivas nos cupons de alimentação no projeto de lei republicano da Câmara reduziriam o déficit federal em cerca de US$ 11 bilhões ao longo de uma década. Mudanças no acordo deixarão uma pequena redução no déficit.
Além das mudanças no vale-refeição, o acordo sobre o teto da dívida modifica os requisitos de trabalho para o programa de Assistência Temporária para Famílias Carentes, que oferece assistência em dinheiro para famílias com filhos.
Para receber financiamento federal para o programa de acordo com a lei atual, os estados devem demonstrar que uma certa porcentagem de adultos em famílias que recebem benefícios trabalham, frequentam treinamento profissional ou participam de outra forma. Outras “atividades de trabalho” autorizadas.
O acordo muda a forma como os estados calculam essas taxas de participação no trabalho e tornaria mais difícil para os estados isentar as famílias dos requisitos, disse Kathryn Hempstead, consultora sênior de políticas da Fundação Robert Wood Johnson. Mas o acordo criou um pequeno programa piloto para os estados testarem modelos alternativos.
“A pesquisa é clara sobre a ineficácia dos requisitos de trabalho e as dificuldades que eles causam para as pessoas que dependem da rede de segurança social”, disse Hempstead, mas “este acordo evita alguns dos piores resultados”.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”