A notícia do Comitê Senatorial Republicano Nacional em um memorando obtido pelo The Washington Post junta-se a um número crescente de anúncios de candidatos republicanos ao Senado expressando apoio aos procedimentos de fertilização in vitro que a decisão do Alabama ameaça.
Os acontecimentos sublinham a linha perigosa que os candidatos republicanos estão a seguir quando discutem os direitos reprodutivos, após a decisão do Supremo Tribunal dos EUA, há quase dois anos, de que já não existe o direito constitucional ao aborto.
Inicialmente, a decisão da última sexta-feira do Alabama foi recebida principalmente com silêncio por parte do gabinete republicano e dos candidatos. Mas cada vez mais políticos republicanos, a todos os níveis, têm tentado distanciar-se dela e adoptar procedimentos de fertilização in vitro, que têm sido utilizados em grande número por famílias de todas as afiliações políticas na América ao longo da última década.
“Ao respondermos à decisão da Suprema Corte do Alabama, é essencial que nossos candidatos permaneçam conectados ao apoio esmagador do público à fertilização in vitro e aos tratamentos de fertilidade”, escreveu o diretor executivo do NRSC, Jason Dillman, em um memorando aos “Candidatos ao Senado” datado de sexta-feira.
Thielman descreveu a decisão do Alabama como “alimento para os democratas que esperam manipular a questão do aborto para obter ganhos eleitorais”.[t]Aqui não há nenhum candidato republicano ao Senado que apoie os esforços para limitar o acesso a tratamentos de fertilidade.
“O NRSC incentiva os candidatos republicanos ao Senado a rejeitarem de forma clara e sucinta os esforços do governo para regular a fertilização in vitro”, escreveu ele.
O memorando do NRSC cita pesquisas conduzidas pela empresa da ex-assessora de Trump na Casa Branca, Kellyanne Conway, que dizem que o acesso à fertilização in vitro é mais popular.
Na sexta-feira, os candidatos republicanos ao Senado Bernie Moreno em Ohio, Tim Sheehy em Montana, Dave McCormick na Pensilvânia E Lago Kari no Arizona Um dos que recorreu às redes sociais para apoiar a fertilização in vitro.
O ex-presidente Donald Trump permaneceu em silêncio sobre o veredicto do Alabama, enquanto o seu rival restante para a nomeação presidencial do Partido Republicano, a ex-embaixadora da ONU Nikki Haley, enviou sinais contraditórios. Haley disse inicialmente que concordava pessoalmente que “fetos, eu tenho filhos”, mas depois insistiu que as famílias e os médicos deveriam ser responsáveis pelas suas decisões sobre fertilidade.
O memorando do NRSC não diz explicitamente como os candidatos devem discutir a personalidade e o conteúdo, uma questão central no caso do Alabama.
“Deixe claro o seu apoio à fertilização in vitro e aos serviços relacionados com a fertilidade como uma bênção para aqueles que desejam ter filhos”, afirma o memorando do NRSC. “Destacar a importância desses tratamentos para a realização dos sonhos de concepção de inúmeras famílias”.
Os candidatos devem “opor-se publicamente a qualquer tentativa de limitar o acesso à fertilização in vitro e outros tratamentos de fertilidade, enquadrando tal oposição como uma defesa dos valores familiares e da liberdade individual”.
Os republicanos têm lutado de forma mais ampla para encontrar uma estratégia vencedora para abordar a questão dos direitos reprodutivos em torno do aborto desde que o Supremo Tribunal dos EUA a anulou. Roe v. Em 2022. Em Novembro passado, o direito ao aborto desempenhou um papel numa série de perdas republicanas em todo o país. E os direitos reprodutivos emergiram como uma questão importante nas eleições para o Senado de 2024.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”