Matt Taibbi deixa o Twitter após a aquisição da Substack Notes por Musk

modos

Perfis do Twitter

por Patrick Riley

7 de abril de 2023 | 20h43

O jornalista do Twitter Files, Matt Taibi, anunciou na sexta-feira que está relutantemente deixando a plataforma de mídia social depois que as recentes mudanças do CEO Elon Musk a tornaram “inutilizável” para ele.

Taibbi foi um dos poucos repórteres que Musk concedeu acesso às comunicações internas do Twitter no ano passado, depois de comprar a gigante da mídia social, revelando como a empresa cooperou com agências governamentais para reforçar a censura e suprimir informações e notícias – incluindo o laptop Bombshell Hunter Biden do The Post. nas vésperas das eleições de 2020.

Como condição para seu acesso interno, Taib concordou em publicar suas reportagens diretamente por meio de longos tópicos no Twitter. No entanto, Taibeh e o colega repórter Barry Weiss publicaram suas histórias no Substack, que permite que os escritores compartilhem suas histórias com assinantes pagantes, Mediaite reportado.

Depois que a Substack anunciou o Notes, um novo recurso competitivo que permite postagens curtas semelhantes a tweets, o Twitter respondeu bloqueando a capacidade de compartilhar links ou até mesmo incluir tweets nas postagens da Substack, de acordo com a agência.

Em uma publicação intituladaA sexta-feira mais louca de todasTibi explicou por que deixou o Twitter e escreveu que a plataforma de Musk vê o Substack Notes como um “concorrente hostil”.

Ele disse que a medida provavelmente “terá um preço em termos de qualquer relatório futuro de perfis do Twitter”.

“No início da tarde, soube que os links do Substack foram bloqueados no Twitter. Como poder compartilhar meus artigos é a principal razão pela qual uso o Twitter, entrei em pânico e perguntei o que estava acontecendo”, twittou Taiba.

“Acontece que o Twitter está chateado com o novo recurso Substack Notes, que eles veem como um concorrente hostil. Quando perguntei como eu deveria comercializar meu trabalho, tive a opção de postar meus artigos no Twitter em vez do Substack, ” continuou o ex-jornalista da Rolling Stone.

“Não há muito suspense ali; Estou hospedado no Substack. Todos vocês foram maravilhosos para mim, assim como a administração desta empresa. A partir do início da próxima semana, usarei o novo recurso Substack Notes (ao qual você terá acesso a todos eles) em vez do Twitter, uma decisão que parece ter um preço em termos de futuros relatórios de perfil do Twitter ” Taibi escreveu.

Ele concluiu: “Tudo valeu a pena e sempre serei grato a quem me deu a chance de trabalhar nessa história, mas o homem é esse planeta maluco.”

Taibah divulgou o primeiro de vários relatórios de “Arquivos do Twitter” em dezembro de 2022, que expôs o caos e a confusão a portas fechadas depois que um pequeno grupo de executivos seniores tomou a decisão de rotular a história de Hunter do The Post como “Material hackeado de Biden”, apesar de qualquer evidência.

A decisão de censurar a história do Post foi tomada “nos níveis mais altos da empresa”, de acordo com Tibi, mas sem o envolvimento do então CEO Jack Dorsey. E-mails e comentários de ex-funcionários do Twitter analisados ​​pelo jornalista mostraram que “todo mundo sabe” que a supressão da história pela gigante da mídia social “foi escandalosa”.

Enquanto ainda era CEO, Dorsey admitiu durante uma audiência no Congresso em março de 2021 sobre desinformação e mídia social que reter o relatório do Post era “totalmente errado”.

A segunda rodada de arquivos do Twitter, postada em um tópico dias depois pelo colega jornalista Bari Weiss, detalhou como a empresa de mídia social “bloqueou secretamente” vários usuários de extrema-direita.

Tibi então relatou como o Twitter decidiu banir o ex-presidente Donald Trump da plataforma após o motim do Capitólio de 6 de janeiro de 2021, enquanto altos funcionários permaneceram em contato com várias agências governamentais sobre a decisão.

Informações posteriores revelaram que funcionários e altos executivos pressionaram para que o ex-Trump fosse removido do site, embora os monitores da empresa não tenham encontrado abusos nos tweets do ex-presidente.

Em outro relatório surpreendente, Tibi também revelou que a CIA esteve envolvida na supervisão do conteúdo do Twitter por anos.

As comunicações internas revelaram que Elvis Chan, do FBI, destacado em outros lançamentos de “Arquivos do Twitter”, pediu aos executivos da empresa que “convidassem o OGA” – ou outra agência governamental, geralmente significando a CIA – para uma conferência futura.

Al-Tayeb relatou que “a reunião regular[s] Da Força-Tarefa de Influência Estrangeira (FITF) de várias agências – com a presença do Twitter e de “quase todas as grandes empresas de tecnologia”. [including] Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, até Pinterest e muitos outros” – ela tinha “a equipe do FBI” e – quase sempre – um ou dois participantes marcados em “OGA” para discutir assuntos externos.

Por meio da FITF, a inteligência dos EUA encarregou os analistas do Twitter de investigações exaustivas sobre contas domésticas do Twitter que supostamente têm links estrangeiros nefastos, revelam os documentos – aumentando à medida que as eleições presidenciais de 2020 se aproximam, mas continuando em 2022.

Os monitores de conteúdo do Twitter analisaram os dados de IP dos usuários, números de telefone e até avaliaram se os nomes de usuário “soam russos” para corroborar as acusações do governo – mas muitas vezes falharam em fazê-lo.

Tibi testemunhou perante o Comitê Judiciário da Câmara no mês passado e acusou a grande mídia de ser “um braço do sistema de monitoramento de pensamento patrocinado pelo estado”, criando “uma forma de macarthismo digital”.

Aprendemos que Twitter, Facebook, Google e outras empresas desenvolveram um sistema formal para receber “pedidos” de moderação de todos os cantos do governo: FBI, DHS, HHS, DOD, Centro de Engajamento Global do país e até mesmo a CIA. “, disse ele.

No mesmo dia em que testemunhou, um agente do IRS visitou a casa de Thebes em Nova Jersey.

Tibi disse que o agente que o visitou deixou um bilhete pedindo que ele entrasse em contato com a Receita Federal depois de quatro dias. Quando o fez, um agente do IRS teria dito a ele que seus retornos de 2018 e 2021 haviam sido negados devido a preocupações com roubo de identidade.

Tibi supostamente forneceu documentos ao Comitê Judiciário da Câmara mostrando que sua declaração de imposto de renda de 2018 foi aceita eletronicamente, e ele disse que a intervenção de março marcou a primeira vez em mais de quatro anos que ele foi informado de que havia sido negado.

O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (R-Ohio), exigiu na segunda-feira que o IRS entregasse todos os documentos relacionados à visita. Até 10 de abrilincluído[a]Todos os documentos e comunicações entre o IRS, o Departamento do Tesouro e qualquer outra entidade do poder executivo referente ou relacionado a Matthew Taibi.”

Não está claro se El-Taibi continuará a postar os relatórios dos perfis do Twitter depois que ele sair da plataforma, onde tem 1,8 milhão de seguidores.