Mais laptops e telefones devem ter como objetivo melhorar a vida útil da bateria, não a espessura

As ferramentas estão ficando muito fracas, novamente.

As últimas semanas viram algumas das últimas vítimas na busca aparentemente interminável de tornar nossos dispositivos o mais finos possível, independentemente das consequências. Samsung Galaxy S22 e S22 Plus – Quais serão, sem dúvida, alguns dos telefones Android mais populares do ano – são mais finos do que os modelos do ano passado e foram retidos pela decepcionante duração da bateria. Novo Dell XPS 15 “Excepcionalmente fino e leve”, mas dura apenas quatro horas com carga e aquece quase como o sol. E a OnePlus 10Pro É um smartphone emblemático que de alguma forma pode ser cortado ao meio com as próprias mãos.

Parece que, apesar da busca de mais de uma década por telefones e computadores mais finos e leves às custas da vida útil da bateria, refrigeração e durabilidade, as empresas ainda não aprenderam suas lições.

A ciência aqui não é complicada. Todas as outras coisas sendo iguais, colocar uma bateria maior – em geral – em seu telefone ou laptop significa que você poderá obter mais vida útil da bateria. Um laptop maior tem mais espaço para se refrescar. E se o seu aparelho for mais grosso, é mais difícil dividi-lo ao meio.

Obviamente, isso pode variar muito dependendo do hardware, software, detalhes do firmware e uma infinidade de outros fatores (uma das razões pelas quais os iPhones da Apple têm baterias menores do que seus equivalentes Android, mas ainda são competitivos na duração da bateria). Mas, em geral, se você pegar um dispositivo idêntico executando software idêntico para duas baterias diferentes, aquele com uma bateria maior vence.

READ  Como o Google reduziu a UI Bard do Android

Foto de Amelia Holowaty Krales

No entanto, os fabricantes ainda estão perseguindo o Dragon para fazer o dispositivo mais fino e leve. Dynabook acaba de anunciar o Portégé X40L-Kque pretende ser um dos laptops de 14 polegadas mais leves de todos os tempos – mas esse peso precisa vir de algum lugar.

Mas não precisa ser assim. Sim, dispositivos mais leves e finos são bons, mas como tudo na vida há um equilíbrio. Pegue um dos maiores devotos no altar da magreza: a maçã.

A Apple passou anos tentando diminuir o tamanho de seus laptops por qualquer meio necessário: Troque os interruptores borboleta sonolentos (e absurdamente frágeis). Ou aumente as portas em favor de uma configuração USB-C completa. Tudo isso ao mesmo tempo em que tentava juntar peças mais potentes (e desconectadas) e telas maiores e melhores em seus computadores. E no final, os laptops da empresa estavam em pior estado.

Mas a empresa finalmente pegou, primeiro removi as chaves borboleta para retornar às chaves de tesoura maiores e depois segui em frente ainda maior e mais pesado Com um redesenho em 2021. O mais recente MacBook Pro de 16 polegadas Cerca de 9 por cento mais pesado que o modelo antigo e mais espesso para inicializar, apesar do fato de que os novos chips baseados em Arm da Apple ocupam menos espaço do que CPUs Intel mais antigas e GPUs discretas. A Apple poderia ter ficado mais fina, mas optou por não fazê-lo. Em vez disso, fiz um laptop um pouco mais grosso, mas também um dos melhores laptops que já usamos, com duração de bateria e resfriamento que nenhum outro computador no mercado pode tocar.

O iPhone 13 Pro é um pouco mais grosso devido à bateria maior, então as capas do iPhone 12 Pro não cabem.

Foto de Vjeran Pavic / The Verge

Ou pegue a linha do iPhone 13 do ano passado. Os modelos 2021 foram mais grosso e mais pesado Em geral, em comparação com a linha iPhone 12 a partir de 2020, isso ocorre principalmente porque a Apple admite que os clientes desejam telefones que possam durar um dia inteiro com carga e colocar baterias maiores. funcionou E o iPhone 13 era um aparelho muito melhor para ele, apesar de ser apenas alguns milímetros maior e alguns gramas maior. O Galaxy S22 da Samsung, por outro lado, fez uma escolha completamente diferente, tornando seus telefones mais recentes progressivamente mais finos, mas com pior duração da bateria.

Mas a corrida da tecnologia para o fundo é um jogo perdido no final. Mesmo se você pudesse fazer um laptop do tamanho de algumas folhas de papel, a vida útil da bateria queimaria mais rápido do que um palito de fósforo também (quase superaquecendo). E se de alguma forma você conseguir resolver os dois primeiros problemas, as compensações na fragilidade de tal produto o matarão imediatamente de qualquer maneira.

É hora de acabar com o culto do consumidor à magreza, para que os telefones e computadores do futuro possam se mover – literalmente – para coisas maiores e melhores.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *