- Por Steve Rosenberg
- Editor da Rússia em Minsk
Foi Alexander Lukashenko quem negociou o acordo para acabar com a rebelião de Wagner. Assim nos disseram.
Portanto, se há alguém que pode lançar luz sobre essas histórias sombrias, certamente é o líder da Bielo-Rússia. Ou assim esperamos.
Fazemos parte de um pequeno grupo de jornalistas que foram convidados ao Palácio da Independência em Minsk para “ter uma conversa” com o Sr. Lukashenko.
Em vez de chamar a atenção, porém, turva as águas da recente revolta da Rússia.
De acordo com o acordo entre o Grupo Wagner e o Kremlin, o chefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, deveria se mudar para a Bielorrússia com alguns de seus combatentes.
Isso não aconteceu. Não agora de qualquer maneira.
“Até esta manhã, os combatentes de Wagner, muito sérios, ainda estão nos acampamentos para onde se retiraram depois de Bakhmut”, disse Lukashenko.
“Quanto a Yevgeny Prigozhin, ele está em São Petersburgo. Ou talvez tenha voado para Moscou esta manhã. Ou talvez para outro lugar. Mas ele não está em Belarus.”
Perguntei a Alexander Lukashenko se isso significava que o acordo estava cancelado.
nega. É como se houvesse conversas acontecendo nos bastidores sobre as quais não seremos informados.
Quando se tratava de discutir a rebelião, Moscou e Minsk não eram exatamente iguais.
A televisão estatal russa anunciou no fim de semana passado que o presidente Vladimir Putin emergiu desses eventos dramáticos como um herói.
“Acho que ninguém saiu dessa situação como herói”, disse-me Lukashenko.
“Nem Prigozhin, nem Putin, nem Lukashenko. Não houve heróis. E a lição disso? Se criarmos grupos armados como este, precisamos observá-los e prestar muita atenção a eles.”
Lukashenko disse recentemente: “Deus me livre de tomar a decisão de usá-lo, mas não hesitarei em usá-lo”.
Eu o lembro desses comentários.
Lukashenko responde: “Joe Biden pode dizer o mesmo e o primeiro-ministro Sunak.” “E meu amigo Xi Jinping e meu irmão mais velho, o presidente Putin.”
“Mas não estamos falando dessas armas,” eu apontei. Eles são russos. A decisão não é sua.
O líder bielorrusso responde: “Na Ucrânia, todo um exército está lutando com armas estrangeiras, não é?” “As armas da OTAN. Porque estão sem armas. Por que não posso lutar com as armas de outra pessoa?”
Mas respondi que estamos falando de armas nucleares, não de pistolas.
— Nuclear, sim. São armas também. Armas nucleares táticas.
Como você provavelmente pode imaginar por seus comentários nucleares, Alexander Lukashenko é uma figura controversa.
Os Estados Unidos, a União Europeia e o Reino Unido não o reconhecem como o legítimo presidente da Bielo-Rússia. Em 2020, os bielorrussos foram às ruas para acusá-lo de roubar a eleição presidencial do país. Os protestos foram brutalmente reprimidos.
Lembro-me do caso da ativista de oposição Maria Kolesnikova presa.
“Durante meses, seus parentes e advogados foram impedidos de visitá-la na prisão. Por quê?” Eu pergunto.
“Não sei nada sobre isso”, afirma.
“A última vez que o entrevistei no outono de 2021, havia 873 presos políticos na Bielo-Rússia”, lembro-me do Sr. Lukashenko. “Agora são 1.500.”
Ele responde: “Não há nenhum artigo em nossa lei criminal relacionado a crimes políticos”.
Assinalou-se que a ausência de um artigo sobre crimes políticos não significava que não havia presos políticos.
Ele insiste: “Os presos não podem ser presos políticos, se não houver artigo.” “Como eles poderiam ser?”
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”