A decisão de quinta-feira, com base em um processo anterior movido pela Flórida contra o governo Biden, afirmou que as autoridades estavam ignorando uma lei federal que exige a detenção de imigrantes que entram no país ilegalmente. Esse caso criticou e modificou a política de liberdade condicional e “alternativa à detenção” criada em novembro de 2021.
“… Em ambos os casos, os estrangeiros são rapidamente liberados no país, sem serem submetidos a processos de remoção, sem nenhuma verificação e monitoramento”, escreveu Wetherell, 17 anos, nomeado pelo ex-presidente Donald Trump. ordem da página.
No pedido, Wetherell concedeu uma ordem de restrição temporária solicitada pelo governo DeSantis no caso da procuradora-geral da Flórida, Ashley Moody. Ele entra em vigor às 23h59 – coincidindo com a expiração do Título 42 – dando ao governo Biden a chance de buscar a proibição do tribunal superior.
Além disso, o juiz marcou uma audiência para 19 de maio em Pensacola.
Os advogados do governo Biden na tarde de quinta-feira instaram Wetherell a negar a oferta da Flórida de bloquear as políticas, que eles argumentam ser “necessárias para lidar com o aumento imediato e dramático”. [of[] Visitas na Fronteira Sudoeste.”
“O tribunal deve negar este pedido para limitar a autoridade do executivo para administrar a fronteira, uma função administrativa central, sem o benefício de uma explicação completa, especialmente em caráter de emergência, antes de um aumento dramático no número de chegadas na fronteira. ” Eles escreveram uma moção contra esse movimento.
O Título 42 refere-se à seção do Código de Saúde Pública, Bem-Estar Social e Direitos Civis dos EUA que em 2020 o governo Trump implementou para afastar as pessoas na fronteira por motivos de saúde pública em meio à pandemia. Mas com o vencimento em 11 de maio, o governo Biden está se preparando para conceder “liberdade condicional” aos imigrantes nos EUA, que devem se apresentar ao Immigration and Customs Enforcement.
Com o processo aberto na quinta-feira, a Flórida está tentando encorajar o governo Biden – o secretário de Segurança Interna Alejandro Mayorkas e outras autoridades federais – a explicar como seu último plano de imigração não viola a decisão de março.
Wetherell forçou uma resposta do governo federal, sugerindo que “o DHS parece estar se preparando para desafiar a ordem do tribunal”, observando que a nova política é “quase idêntica” à política que o tribunal anulou meses atrás.
Mas os advogados do governo Biden discordam, argumentando que existem “diferenças significativas” entre as duas políticas – especificamente que “a liberdade condicional é concedida em menos tempo e a política se concentra ainda mais em garantir a saúde e a segurança dos indivíduos”. Eles apoiaram a resposta do governo federal à imigração, pedindo ao juiz para permitir uma audiência antes de tomar uma decisão e emitir uma liminar se ele decidir.
“O DHS está usando toda a autoridade disponível para lidar com o aumento esperado de imigrantes, mas seu pessoal e instalações disponíveis para processar e emitir documentos com segurança para registrar o número de recém-chegados são limitados”, escreveu a equipe jurídica de Biden, incluindo Brian Boynton, diretor Assistente Adjunto. Procurador Geral. “Diante de uma crise iminente, o DHS deve usar todos os poderes estatutários concedidos pelo Congresso para processar imigrantes, incluindo liberdade condicional”.
A Flórida, junto com outros estados liderados pelos republicanos, como o Texas, criticou fortemente as políticas de imigração adotadas pelo governo Biden. DeSantis, que deve concorrer à presidência, se ofereceu para criar um controverso programa de realocação de migrantes que resultou no transporte de quase 50 imigrantes do Texas para Martha’s Vineyard em setembro passado.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”