Jim Jordan perdeu uma segunda candidatura para presidente da Câmara em meio à forte oposição do Partido Republicano



CNN

Representante do Partido Republicano. Jim Jordan não conseguiu recuperar a vitória do presidente da Câmara no segundo turno de quarta-feira, tendo um desempenho pior do que no primeiro turno de votação do dia anterior. A derrota levanta sérias questões sobre se ele tem um caminho viável a seguir, já que os republicanos de Ohio enfrentam forte oposição e a Câmara está paralisada.

Apesar da derrota, Jordan prometeu permanecer na corrida. Espera-se que a Câmara realize uma terceira votação do presidente na quinta-feira ao meio-dia horário do leste dos EUA. Sem um orador, a Câmara fica efetivamente num impasse, uma situação perigosa que surge em meio a conflitos no exterior e à possibilidade de uma paralisação do governo no próximo mês.

A luta dos republicanos conservadores para ganhar força destacou os limites da influência de Donald Trump na corrida posterior ao cargo de porta-voz. O ex-presidente apoiou a Jordânia.

À medida que aumenta a pressão sobre os republicanos para saírem da crise de liderança, alguns são o orador interino, o representante do Partido Republicano na Carolina do Norte. Patrick McHenry tende a expandir seus poderes, embora tal medida gerasse polêmica e dividisse os republicanos.

Durante o primeiro turno de votação de terça-feira, 20 republicanos da Câmara votaram contra a Jordânia. Na quarta-feira, esse número subiu para 22, mostrando que a oposição ao candidato cresceu. Quatro novos votos republicanos contra a Jordânia e dois viraram a sua coluna. Dada a estreita maioria do Partido Republicano na Câmara, a Jordânia só pode perder por alguns votos, e um grande número de votos contra ele coloca o desafio fora de alcance.

Após sua segunda derrota no solo, Jordan notou que foi atacado pela pressão avançada.

READ  Número de mortos em enchentes na RD Congo ultrapassa 200 | notícias da crise climática

“Não sabemos quando será a nossa próxima votação, mas queremos continuar o diálogo com os nossos colegas”, disse, acrescentando: “Continuaremos a falar com os membros e a trabalhar”.

Jordan é uma figura polarizadora na disputa pelo presidente da Câmara, um fator complicador em sua tentativa de garantir votos. Ele é um forte aliado de Trump, tem uma reputação de longa data como rebelde conservador e ajudou a fundar o House Freedom Caucus, de linha dura. Como presidente do poderoso Comité Judiciário da Câmara, ele também tem sido uma figura chave nas investigações lideradas pelo Partido Republicano.

O ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, teve 15 rodadas de votação em janeiro. Mas a Jordânia enfrenta uma escalada difícil em meio a profundas divisões na bancada republicana da Câmara e na oposição que enfrenta.

As tensões e frustrações entre os republicanos da Câmara aumentaram à medida que a batalha pela presidência se arrastava. Alguns legisladores que votaram contra a Jordânia na corrida presidencial acusaram o que descreveram como uma campanha de pressão contra eles.

Representante do Arkansas. Steve Womack zombou do que chamou de táticas de “ataque, ataque, ataque” dos aliados da Jordânia contra oponentes republicanos.

“Obviamente, com base no que fiz – só posso falar comigo e no que minha equipe fez nas últimas 24 ou 48 horas – fica claro qual tem sido a estratégia: atacar, atacar, atacar. você, ataque-os, subjugue-os”, disse ele.

Representante do Partido Republicano A esposa de Don Bacon recebeu mensagens de texto anônimas alertando o marido para apoiar Jordan. Bacon tem sido veemente contra a Jordânia e foi um dos 20 republicanos que não apoiaram a Jordânia na votação de terça-feira.

READ  Lançamento do iPhone 14 em 7 de setembro: evento da Apple confirmado

“Seu marido não ocupará mais nenhum cargo político. Que decepção e fracasso ele é”, dizia uma das mensagens enviadas à esposa de Bacon, obtida por Bacon pela CNN.

A esposa de Bacon respondeu ao discurso dizendo: “Ele tem mais coragem do que você. Você não colocará seu nome em suas declarações.

Um legislador republicano votou em um congressista que ele não queria que fosse presidente. Pergunte por que

A deputada republicana Marionette Miller-Meeks, de Iowa, disse em um comunicado que recebeu “uma enxurrada de ameaças de morte e ligações ameaçadoras credíveis” depois de inverter seu voto de orador na quarta-feira, votando na presidente de dotações da Câmara, Kay Granger.

O porta-voz da Jordânia, Russell Dye, condenou as ameaças contra Miller-Meeks: “Isso é odioso e não tem lugar no discurso civil. Ninguém deveria receber ameaças e isso precisa parar. Condenamos essas ações muitas vezes. É importante que os republicanos parem de atacar uns aos outros e se unam.

E Jordan escreveu em X: “Nenhum americano deveria retaliar outro por suas crenças”.

“Condenamos todas as ameaças contra os nossos colegas e é imperativo que nos unamos. Parem. Isto é nojento”, acrescentou.

Os oponentes do esforço do Congresso até agora incluem republicanos centristas que temem que o rosto do Partido Republicano na Câmara seja um conservador de linha dura, bem como legisladores ainda irritados com um pequeno grupo de republicanos que se opuseram ao esforço do líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, para destituir McCarthy. Dando.

Scalise inicialmente derrotou Jordan na convenção do Partido Republicano para se tornar o candidato a presidente da Câmara, mas depois desistiu da disputa em meio à oposição à sua candidatura.

READ  Mercados globais caem à medida que aumentam as tensões no Médio Oriente

Esta história e tópico foram atualizados com melhorias adicionais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *