Depois de ameaçarem abrir um processo no fim de semana contra Donald Trump e sua campanha presidencial, os advogados do candidato à Casa Branca continuaram a ignorar a família do falecido cantor de soul Isaac Hayes, como vêm afirmando há anos. Enquanto isso, o filho do artista e um advogado que representa a família de Hayes tentaram impedir o uso de um hit escrito pelo cantor em comícios e eventos, alegaram ambos na segunda-feira.
Isaac Hayes III, filho da lenda da música soul ganhadora do Grammy, confirmou… Repórter de Hollywood O que ele postou online no fim de semana – é que a família está planejando entrar com uma ação judicial sobre o uso do hit de Sam e Dave, “Hold On, I’m Comin’”, pelo campo de Trump, em seus comícios. Hayes disse que, pelos seus cálculos, a música foi usada 135 vezes nos últimos anos sem que a equipe de Trump pedisse permissão ou pagasse para licenciar a música clássica.
A música foi o primeiro hit co-escrito por Isaac Hayes e foi ouvida recentemente, em 9 de agosto, em um evento de Trump em Montana, e antes, lembra Hayes, em um comício da National Rifle Association em 2022, que ocorreu na esteira do tiroteio na escola de Uvalde, onde 19 crianças e dois adultos foram mortos. O facto de Trump ter concluído o seu discurso com esta mesma canção, que ele dançou, é particularmente flagrante para Hayes. Dado o seu endereço e operação a cerca de 300 milhas de distância de um trágico tiroteio em massa que trouxe o escrutínio da lenta resposta da polícia local, a sua utilização para promover armas preocupa Hayes.
“Eu estava com raiva”, disse Hayes Terceiro. “Houve um tiroteio em massa. Então, por que estamos usando essa frase na convenção da NRA? Eu queria tomar medidas legais porque Trump fez declarações contra as mulheres, e aqui está um homem que foi condenado por agressão sexual. Sou irmão de sete irmãs, e não quero que ninguém pense nessa frase.” “Espere” e pensa em Donald Trump.
Ao longo das suas três campanhas, vários artistas e grupos musicais emitiram declarações públicas de que Trump e a sua campanha usaram as suas canções protegidas por direitos de autor em comícios e comícios de campanha do MAGA sem permissão legal, muitas vezes para motivar multidões ou obter respostas emocionais delas. Assim como Hayes, Adele, Earth Wind and Fire e os espólios de Tom Petty e John Fogarty emitiram declarações pedindo o fim da campanha. Na semana passada, Celine Dion também recorreu às redes sociais para repudiar o uso de “My Heart Will Go On” em uma reunião pública.
De acordo com a lei de direitos autorais, uma parte que se considera prejudicada tem determinados prazos para notificar o suposto infrator e depois deve passar por determinados procedimentos. James L. Walker, o advogado que representa a família Hayes, disse que a queixa deveria ser apresentada agora para garantir que o caso seja iniciado antes que o tempo acabe.
“No final, acho que Isaac [Jr.] Ele foi gentil em lidar com o assunto, pedindo-lhe gentilmente para remover a mensagem. Quando alguém desrespeita o seu tempo, você não tem outra alternativa senão levar o caso ao tribunal. Eles disseram que ele e o filho do falecido Hayes receberam silêncio no rádio dos advogados e da equipe administrativa de Trump.
Mas por que Hayes é um dos poucos que ameaçou processar o ex-presidente e agora espera recuperar o cargo em novembro? A razão para isso é o incômodo, principalmente, de acordo com Walker, e o alto preço de fazer com que Trump compareça ao tribunal.
“A maioria desses artistas não quer perder tempo ou nenhum dos artistas menores tem recursos financeiros. E é importante saber como o Sr. Hayes está naquela rara categoria em que ele entende de direitos autorais, ele entende como se proteger, como. para proteger sua publicação. Então ele sabe disso tão bem quanto qualquer outra pessoa, se não melhor”, explicou Walker.
Hayes disse ainda que foi apenas em 2022 que o espólio adquiriu os direitos do clássico de 1966 que Trump tocou no palco acompanhado pelos principais líderes da NRA. A proteção dos direitos autorais inicia-se com a primeira publicação da obra, por um período de 28 anos, renovável por um período adicional de 28 anos, perfazendo um período total de proteção de 56 anos.
Quanto ao caso potencial, tanto Walker quanto Hayes estão confiantes de que vencerão. Walker explica que a lei de direitos autorais é direta e que Trump perderia o caso e teria que pagar mais de US$ 3 bilhões.
“Espero que toda a música e o valor solicitado sejam excluídos, e que essa música nunca mais seja usada”, disse Hayes.
“Incapaz de digitar com luvas de boxe. Geek de álcool. Estudante sem remorso. Criador. Explorador sutilmente encantador. Ninja da TV. Típico fã da web. Viciado em cerveja.”