Laureados com o Nobel em fisiologia ou medicina tendem a reduzir sua produção de pesquisa depois de receber a prestigiosa honra, de acordo com um novo estudo – sugerindo que ganhar o prêmio não é muito desejável para aqueles que querem se manter produtivos e relevantes.
análise de dados sobre ganhadores do prêmio nobel De 1950 a 2009, pesquisadores da Universidade de Stanford, na Califórnia, e da Universidade de Waterloo, no Canadá, analisaram três métricas: o número de artigos publicados, o frescor desses artigos (quão frescas são as ideias neles) e o número de citações para outros artigos.
Os pesquisadores compararam esses dados com pessoas da mesma idade que ganharam prêmios Prêmio LaskerOutro prêmio de ciência médica altamente respeitado. Eles fizeram a comparação para minimizar o risco de que a idade dos indivíduos afetasse os resultados – os prêmios Nobel costumam ser concedidos no final da carreira das pessoas, quando se espera que trabalhem menos de qualquer maneira.
Em todas as três medidas, os laureados com o Nobel pontuaram mais do que Vencedores do Prêmio Lasker Antes de receber o prêmio – e então a tendência se inverte. Após o Prêmio Nobel, os cientistas caíram para o mesmo nível ou abaixo daqueles que ganharam o Prêmio Lasker.
“Esses declínios podem refletir os efeitos transformadores do prêmio, incentivos alterados ou arcos de carreira fundamentalmente diferentes para pesquisadores médicos que ganharam o Prêmio Nobel”, disse. Ele escreve pesquisadores em seu artigo.
Os vencedores do Prêmio Lasker também viram uma queda na produtividade depois de serem formalmente reconhecidos, mas não tanto quanto aqueles que receberam o Prêmio Nobel. Em média, nos 10 anos após a vitória, os vencedores do Prêmio Lasker publicaram mais estudos a cada ano do que os vencedores do Prêmio Nobel.
Embora a análise de dados não seja detalhada o suficiente para provar isso Causa e efeito, mostra um padrão interessante. Embora a implicação não seja que esses laureados com o Prêmio Nobel levantem os pés e relaxem, pode haver uma discussão sobre como o status dos laureados mudou e o impacto que isso tem na pesquisa.
“O Prêmio Nobel de Medicina ou Fisiologia fornece uma plataforma para atuar como embaixadores da ciência”, Ele escreve Pesquisadores. “Os vencedores geralmente pisam nesta plataforma.”
Prêmio Nobel, que ele fundou Alfred nobel Foi concedido pela primeira vez em 1901, o que sem dúvida eleva o status da ciência e incentiva jovens cientistas. A questão aqui é se isso também pode causar um declínio na pesquisa inovadora e de alta qualidade.
Esta é uma chamada muito difícil, até porque é difícil identificar corretamente as vantagens e desvantagens. Uma das ideias que a equipe por trás deste novo estudo teve é reconhecer os cientistas no início de suas carreiras com um Prêmio Nobel ou outro prêmio.
O negócio do futuro deve examinar mais explicitamente as implicações produtivas de ganhar
Prêmio de pesquisa no início da carreira”, Ele escreve Pesquisadores.
Um documento de trabalho sobre a pesquisa foi publicado anteriormente Escritório Nacional de Pesquisa Econômicaembora não tenha sido revisado por pares.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”