Campanhas de influência secreta foram realizadas pela Rússia e foram repetidamente alvo de plataformas de mídia social ao longo dos anos. Esta campanha é o raro exemplo em que uma campanha patrocinada pelos EUA visando o público estrangeiro demonstrou violar as regras corporativas.
As contas estão sendo removidas em um momento em que gigantes da mídia social tentavam suprimir campanhas de desinformação sobre a guerra na Ucrânia. Mas grande parte desse trabalho se concentrou nos esforços de combate das autoridades russas para promover propaganda sobre a guerra, incluindo falsas alegações sobre agressão militar ucraniana na região ou culpando países ocidentais por participar da guerra.
Margarita Franklin, porta-voz da Meta, empresa controladora do Facebook, confirmou em comunicado que a empresa removeu recentemente uma rede de contas originária dos Estados Unidos por violar as regras das plataformas contra comportamento coordenado e inautêntico. Franklin disse que foi a primeira vez que a empresa removeu uma rede estrangeira de influência focada em fortalecer a posição dos Estados Unidos.
O Twitter se recusou a comentar.
General de brigada. General Patrick S. Ryder, o secretário de imprensa do Pentágono, disse em comunicado que o Departamento de Defesa “vai considerar e avaliar qualquer informação fornecida pelo Facebook”.
As contas compartilharam artigos de notícias da mídia financiada pelo governo dos EUA, como Voice of America e Radio Free Europe, e links para sites patrocinados pelos militares dos EUA para criticar a invasão da Ucrânia pelo Kremlin. As campanhas reforçaram a narrativa de que a Rússia foi responsável pela morte de civis inocentes e outras atrocidades apenas para que pudesse perseguir suas “ambições imperialistas”, disse o relatório.
A campanha muitas vezes imita as estratégias implantadas por outros países, como a Rússia, quando procuram influenciar a percepção pública dos eventos mundiais. Por exemplo, a campanha criou personagens falsos com imagens geradas digitalmente, posou como meios de comunicação independentes e tentou iniciar campanhas de hashtag, de acordo com o relatório.
A empresa de análise de mídia social Graphika e o Stanford Internet Observatory Stanford University, que produziu o relatório, observaram que as campanhas clandestinas nem sempre obtêm muito engajamento ou atração online.
É importante ressaltar que os pesquisadores observaram que “os dados também mostram as limitações do uso de táticas não nativas para gerar interação e construir influência online”. “A grande maioria das postagens e tweets que analisamos não recebeu mais do que algumas curtidas ou retuítes.”
Após a guerra, aplicativos de mídia social como Facebook, Instagram e YouTube apareceram proibido ou estrangulado A mídia estatal russa restringiu a publicidade e melhorou a verificação de fatos durante a guerra. O tráfego para canais de mídia apoiados pelo governo russo aumentou nas mídias sociais nos primeiros dias da invasão e depois despencou à medida que as empresas reprimiam, de acordo com o Washington Post. Análise.
Desde então, autoridades ucranianas sinalizaram milhares de tweets, vídeos do YouTube e outras postagens de mídia social como propaganda russa ou discurso de ódio anti-ucraniano, mas muitas empresas não conseguiram acompanhar, de acordo com um relatório recente. Relatório.
Elaine Nakashima contribuiu.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”