resumo: Os pesquisadores descobriram que uma região específica do cérebro, o tálamo mediodorsal, pode desencadear sentimentos de paranóia. Ao harmonizar dados de estudos em macacos e humanos, eles descobriram que lesões nesta área do cérebro levavam a um comportamento errático e aumentavam as percepções da variabilidade ambiental.
O estudo oferece uma nova estrutura para a compreensão da cognição humana por meio de pesquisas entre espécies. Estas descobertas podem abrir caminho para o desenvolvimento de tratamentos direcionados para a paranóia e outros problemas cognitivos.
Principais fatos:
- O estudo concentrou-se no córtex orbitofrontal e no tálamo mediodorsal.
- Lesões nessas áreas causaram vários comportamentos erráticos nos macacos.
- O aumento da paranóia nos humanos reflete as percepções voláteis dos macacos.
fonte: Yale
A capacidade de modificar crenças sobre as próprias ações e suas consequências num ambiente em constante mudança é uma marca registrada da cognição avançada. No entanto, perturbar esta capacidade pode afetar negativamente a cognição e o comportamento, levando a estados mentais como a paranóia ou a crença de que outros pretendem prejudicar-nos.
Num novo estudo, os cientistas de Yale descobriram como uma região específica do cérebro pode desencadear esses sentimentos de paranóia.
A sua nova abordagem – que envolve o alinhamento de dados recolhidos de macacos com dados humanos – também oferece uma nova estrutura interespécies através da qual os cientistas podem compreender melhor a cognição humana através do estudo de outras espécies.
Suas descobertas e o método usado foram descritos em 13 de junho na revista Relatórios de células.
Embora estudos anteriores tenham implicado certas regiões do cérebro na paranóia, a compreensão das bases neurais da paranóia permanece limitada.
Para o novo estudo, os investigadores da Universidade de Yale analisaram dados existentes de estudos anteriores, conduzidos por vários laboratórios, tanto em humanos como em macacos.
Em todos os estudos anteriores, humanos e macacos realizaram a mesma tarefa, o que demonstra o quão volátil ou instável o participante acredita ser o seu ambiente. Os participantes de cada estudo receberam três opções na tela, associadas a diferentes probabilidades de receber uma recompensa.
Se os participantes selecionassem a opção com maior probabilidade de recompensa, receberiam uma recompensa com menos cliques nos testes. A opção de menor probabilidade requer um número maior de cliques para receber a recompensa.
Enquanto isso, a terceira opção estava em algum lugar no meio. Os participantes não tinham informações sobre a probabilidade de recompensa e tiveram que descobrir a melhor escolha por tentativa e erro.
Após um determinado número de tentativas e sem aviso prévio, as opções de maior e menor probabilidade de recompensa mudam.
“Portanto, os participantes precisam descobrir qual é o melhor alvo e, quando há uma mudança perceptível no ambiente, o participante precisa encontrar o novo melhor alvo”, disse Steve Chang, professor assistente de psicologia e neurociência na Universidade de Yale. Escola de Artes Liberais. Ciências e co-autor principal do estudo.
O comportamento de clique pré e pós-face dos participantes pode revelar informações sobre quanta variabilidade eles percebem em seu ambiente e quão bem seu comportamento se adapta a esse ambiente em mudança.
“Não apenas usamos dados em que macacos e humanos realizaram a mesma tarefa, mas também aplicamos a mesma análise computacional a ambos os conjuntos de dados”, disse Philip Corlett, professor associado de psiquiatria na Escola de Medicina da Universidade de Yale e coautor principal. do estudo. Está bem.
“Um modelo computacional é basicamente uma série de equações que podemos usar para tentar explicar o comportamento, e aqui serve como uma linguagem comum entre os dados humanos e dos macacos e nos permite comparar os dois e ver como os dados dos macacos se relacionam com o dados humanos.”
Em estudos anteriores, alguns macacos apresentavam lesões pequenas mas específicas numa de duas regiões cerebrais de interesse: o córtex orbitofrontal, que tem sido associado à tomada de decisões relacionadas com recompensas, ou o tálamo mediodorsal, que envia informações ambientais ao cérebro. Centros de controle de tomada de decisão no cérebro.
Entre os participantes humanos, alguns relataram maior paranóia e outros não.
Os pesquisadores descobriram que a presença de lesões em ambas as áreas do cérebro afetou negativamente o comportamento dos macacos, mas de maneiras diferentes.
Macacos com lesões no córtex orbitofrontal muitas vezes seguem as mesmas escolhas mesmo depois de não receberem mais uma recompensa. Por outro lado, aqueles com lesões no tálamo mediodorsal apresentaram comportamento de troca errático, mesmo após receberem uma recompensa.
Eles pareciam perceber os seus ambientes como particularmente voláteis, o que foi semelhante ao que os investigadores observaram em participantes humanos com paranóia grave.
Os pesquisadores dizem que as descobertas fornecem novas informações sobre o que acontece no cérebro humano – e qual o papel que o tálamo mediodorsal pode desempenhar – quando as pessoas experimentam paranóia. Eles fornecem um caminho para estudar comportamentos humanos complexos em animais mais simples.
“Isso nos permite perguntar como o que aprendemos em espécies mais simples – como ratos, camundongos e talvez até invertebrados – se traduz na compreensão da cognição humana”, disse Corlett, que ele e Zhang são membros do Instituto Wu Tsai da Universidade de Yale. Que visa acelerar a compreensão da cognição humana.
Esta abordagem também permitirá aos pesquisadores avaliar como os tratamentos farmacêuticos que afetam condições como a paranóia funcionam no cérebro.
“Talvez possamos usá-lo no futuro para encontrar novas maneiras de reduzir a paranóia em humanos”, disse Zhang.
Este trabalho foi liderado pelos coautores Praveen Suthaharan, estudante de pós-graduação no laboratório de Corlett, e Summer Thompson, pesquisador associado do Departamento de Psiquiatria da Universidade de Yale. Isso foi feito em colaboração com Jane Taylor, professora de psiquiatria Charles P. J. Murphy na Escola de Medicina da Universidade de Yale.
Sobre notícias de pesquisa em neurociência e paranóia
autor: Farid Mamoun
fonte: Yale
comunicação: Farid Mamoun – Yale
foto: Imagem creditada ao Neuroscience News
Pesquisa original: Acesso livre.
“Lesões do tálamo mediodorsal, mas não do córtex orbitofrontal, aumentam as crenças de volatilidade relacionadas à paranóia.“Por Steve Chang et al. Relatórios de células
um resumo
Lesões do tálamo mediodorsal, mas não do córtex orbitofrontal, aumentam as crenças de volatilidade relacionadas à paranóia.
As crenças – atitudes em relação a algum estado do ambiente – orientam a escolha da acção e devem ser robustas às flutuações, mas sensíveis a mudanças significativas.
As crenças sobre a volatilidade (expectativa de mudança) estão associadas à paranóia nos humanos, mas as áreas cerebrais responsáveis pelas crenças sobre a volatilidade permanecem desconhecidas.
O córtex orbitofrontal (OFC) é um componente chave do comportamento adaptativo, enquanto o tálamo dorsal mesolímbico (MDmc) é essencial para arbitrar percepções e políticas de ação.
Avaliamos a atualização de crenças em uma tarefa de aprendizagem reversa probabilística de três opções após lesões excitotóxicas no MDmc (n = 3) ou OFC (n = 3) e compare o desempenho com o desempenho de macacos que não trabalham (n = 14).
As análises computacionais indicaram uma dupla dissociação: lesões do MDmc, mas não do OFC, foram associadas a comportamento de mudança errático e aumento da crença na volatilidade (como na paranóia em humanos), enquanto lesões do OFC, mas não do MDmc, foram associadas com aumento do comportamento de perda-recompensa. Taxas de aprendizagem.
Dada a concordância entre tipos e modelos, estas descobertas têm implicações para a compreensão da paranóia.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”