O plano de Musk de comprar o Twitter alarmou formuladores de políticas em todo o mundo.
Joe Capitão | Reuters
Elon Musk disse que sua compra vale US$ 44 bilhões Twitter Ele não avançará até que tenha mais clareza sobre o número de contas falsas.
O Twitter estimou em um arquivo no início deste mês que menos de 5% dos usuários ativos diários monetizados – conhecidos como mDAUs – durante o primeiro trimestre eram contas de bot ou spam.
Mas Musk estima que cerca de 20% das contas no Twitter são falsas ou spam e está preocupado que o número possa ser maior.
“Baseei minha apresentação na precisão dos registros da SEC do Twitter” Musk tuitou madrugada de terça-feira. “Ontem, o CEO do Twitter se recusou publicamente a mostrar a prova de <5%. Não pode avançar com este acordo até que ele faça."
As ações do Twitter caíram 2,22% nas negociações de pré-mercado na terça-feira. Um porta-voz do Twitter não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da CNBC.
O tweet de Musk vem algumas horas depois que Parag Agrawal, CEO do Twitter, postou um perfil fio longo Sobre spam na rede social.
Agrawal, um engenheiro de software, disse que as estimativas de spam do Twitter são baseadas em várias análises humanas de milhares de contas amostradas aleatoriamente ao longo do tempo.
Ele disse que não é possível que grupos externos calculem o número exato de contas de spam na plataforma porque requer informações públicas e privadas que o Twitter não pode compartilhar.
“Externamente, nem é possível saber quais contas são contabilizadas como MDAU em um determinado dia”, disse ele.
Análise de Musk
Musk disse que sua equipe está realizando sua própria análise sobre o número de contas falsas na plataforma, mas especialistas em mídia social, desinformação e análise estatística dizem que sua abordagem proposta para uma análise mais aprofundada é lamentável menor.
“Para descobrir a resposta, minha equipe fará uma amostra aleatória de 100 seguidores no Twitter” Máscara twittou na sexta-feira. “Convido outras pessoas a repetir o mesmo processo e ver o que descobrem.”
Ele explicou sua metodologia em tweets subsequentes, acrescentando: “Escolha qualquer conta com muitos seguidores” e “Descarte os primeiros 1.000 seguidores e depois escolha a cada dez. Estou aberto a ideias melhores”.
Musk também disse, sem fornecer evidências, que escolheu 100 como o número do tamanho da amostra para seu estudo porque esse é o número que o Twitter usa para calcular os números em seus relatórios de ganhos.
“Qualquer amostragem aleatória razoável é aceitável. Se várias pessoas independentemente obtiverem resultados semelhantes em porcentagem de contas falsas/falsas/duplicadas, isso seria óbvio. Escolhi 100 como o número para o tamanho da amostra, porque é isso que o Twitter usa para a conta << 5% é falso/spam/duplicado.”
Carl T. disse: “Pela aquisição de US$ 44 bilhões.
Ele disse que o tamanho da amostra de 100 é muito menor do que o normal para pesquisadores de mídia social que estudam questões semelhantes e pode levar a viés de seleção.
Facebook O cofundador Dustin Moskovitz estudou a questão por meio de sua própria conta no Twitter, observando que a abordagem de Musk não é realmente aleatória, usa uma amostra muito pequena e deixa espaço para erros graves.
– Reportagem adicional de Laura Kolodny, da CNBC.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”