o juiz Comando pato E a 21 selvagem Parar de usar fake Revista Vogue Matéria de capa para promover seu novo álbum colaborativo, perca isso.
Em sentença proferida na quarta-feira, 10 de novembro (obtida por quadro), o juiz decidiu a favor Revista Vogue A editora Condé Nast emitiu uma ordem de restrição temporária e liminar contra o rapper. O juiz considerou que a Condé Nast é proprietária das marcas e logotipo “válidos e indiscutíveis” da Vogue e que Drake, 21 Savage e a empresa de telecomunicações Hiltzik Strategies “criaram e divulgaram” fotos falsas Revista Vogue Capa, bem como reprodução da edição inteira, sem autorização da revista.
Mais Rolling Stones
É provável que a Condé Nast tenha sucesso em suas alegações de violação de marca registrada federal e de direito consuetudinário, denominação falsa de origem, concorrência desleal, endosso falso e mitigação, [and] Propaganda enganosa “, a decisão também afirma. O juiz também disse que Drake e 21 deslizam Revista Vogue foi “confunde os consumidores sobre a origem, patrocínio ou aprovação da revista”, “induz os consumidores a acreditar que estes são materiais autênticos e autênticos associados à Condé Nast e Revista Vogue.”
O advogado de Drake e 21 Savage não retornou imediatamente rocha rolantePedido de comentário, nem Estratégias Hiltzik. O advogado de Condé Nast também não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Drake e 21 Savage estavam em lágrimas promovendo seu álbum colaborativo perca isso Com uma série de acrobacias. o casal falso Sábado à noite ao vivo atuação Conduzido no que parece ser um lingote de ouro para Cores Aprimoradas por Fu x Studios. Sua promoção inicial, porém – imitada Revista Vogue Capa – levou a um processo de violação de marca registrada movido pelo proprietário da revista, Advance Magazine Publishers Inc. , também conhecido como Condé Nast.
No processo que você tem rocha rolanteA Condé Nast descreveu o golpe promocional da dupla como uma “campanha fraudulenta” que a empresa não autorizou. Falso Revista Vogue A associação incluiu cartazes e distribuiu “números falsos de Revista VogueNas grandes cidades da América do Norte.
O processo acusa o rapper de imitar deliberadamente as publicações que a revista usa em suas próprias promoções para parecer autêntica, e acrescentou que as contas de mídia social do rapper contêm “declarações francamente falsas:” Meu irmão e eu estaremos nas bancas amanhã !! Obrigado @voguemagazine e Anna Wintour pelo carinho e apoio neste momento histórico. perca isso 4 de novembro. “
No entanto, de acordo com a denúncia, Revista Vogue e seu editor-chefe Wintour “não participou perca isso ou promovido, e não endossado de forma alguma. A Condé Nast também não autorizou, muito menos apoiou, a criação de um caso falso e sua ampla disseminação Revista Vogue, ou uma versão falsa de talvez as capas mais cuidadosamente selecionadas em todo o serviço de publicação que promove o novo álbum dos Réus. “
A denúncia afirma ainda que “a confusão que prevalece entre o público é inconfundível”, citando vários meios de comunicação que pegaram a história como verdadeira e comentários subsequentes de usuários acreditando que era uma capa verdadeira.
No momento da apresentação da ação, Larry Stein, advogado dos réus, recusou rocha rolanteUm pedido de comentário na terça-feira ainda não analisou a reclamação. A Hiltzik Strategies LLC, também nomeada para o réu no processo junto com Drake e 21 Savage, recusou rocha rolanteSolicitação de comentários.
A Condé Nast está buscando pelo menos US$ 4 milhões em danos. Também busca danos punitivos e encerra qualquer violação de marca registrada.
Esta história foi atualizada em 22/11/10 às 12:58 ET com a decisão de um juiz.
O melhor de Rolling Stone
“Incapaz de digitar com luvas de boxe. Geek de álcool. Estudante sem remorso. Criador. Explorador sutilmente encantador. Ninja da TV. Típico fã da web. Viciado em cerveja.”