Candidato à liderança britânica Sunak ataca resposta COVID ao bloqueio

LONDRES (Reuters) – O ex-ministro das Finanças Rishi Sunak, um dos dois candidatos que disputam o cargo de primeiro-ministro do Reino Unido, criticou a maneira como o primeiro-ministro Boris Johnson lidou com a pandemia de Covid-19, dizendo que foi um erro ser “empoderador” . Cientistas e que as desvantagens dos fechamentos foram suprimidas.

O Partido Conservador no poder está escolhendo um novo líder depois que Johnson foi forçado a renunciar quando dezenas de ministros renunciaram em protesto por uma série de escândalos e erros. Os membros do partido votam em Sunak ou na secretária de Estado Liz Truss, que assumirá o cargo no próximo mês.

As pesquisas mostram que Sunak está ficando para trás na corrida. Lidar com a pandemia se tornou um problema, com Truss dizendo este mês que nunca mais concordaria com outra paralisação e também enfatizou que, como secretária de comércio na época, ela não estava envolvida na tomada de decisões importantes sobre como responder.

Sunak disse que o governo cometeu o erro de assustar as pessoas com o coronavírus. Ele disse que as autoridades do escritório de Johnson o impediram de discutir as “compensações” das restrições relacionadas ao coronavírus, como afetar consultas médicas perdidas e aumentar as listas de espera para assistência médica no Serviço Nacional de Saúde estatal.

“Não era o roteiro admiti-los”, disse ele à Spectator. O texto era: ‘Ah, não há troca, porque fazer isso pela nossa saúde é bom para a economia.

Sunak disse que os cientistas do Grupo Consultivo Científico para Emergências, o grupo que ajudou a responder ao surto, receberam influência significativa dos ministros na tomada de decisões como o fechamento de escolas e creches.

Sunak disse que durante o início da pandemia, quando os cientistas apresentaram cenários do que aconteceria se o bloqueio não fosse imposto ou estendido, seus pedidos de modelagem básica foram ignorados.

Sunak disse que não é justo culpar os funcionários públicos porque os ministros são eleitos para tomar decisões.

“Se você capacitar todas essas pessoas independentes, você falhará”, disse ele.

O próprio Sunak era muito popular no início da pandemia porque, quando era ministro das Finanças, lançou um esquema de licença que mantinha muitas pessoas na folha de pagamento, mesmo quando o bloqueio significava que não podiam trabalhar.

tão emocional

Questionado sobre por que as pesquisas mostram que o público está ansioso para que o país fique em quarentena, Sunak disse: “Ajudamos a moldar isso: com mensagens de medo”.

Sunak disse que era errado o governo publicar pôsteres mostrando pacientes em ventiladores e afirmou que o Gabinete estava “extremamente chateado” quando ele fez um discurso em setembro de 2020 pedindo às pessoas que “vivam sem medo”.

A Grã-Bretanha sob Johnson foi mais lenta do que a maioria de seus pares europeus para fechar no início de 2020. Depois de sofrer algumas das maiores taxas de mortalidade no início da pandemia, mais tarde se tornou uma das primeiras grandes economias a reabrir.

Questionado sobre os comentários de Sunak, um porta-voz do governo defendeu seu histórico sobre o coronavírus, dizendo que a economia e a educação das crianças foram fundamentais para as difíceis decisões tomadas durante a pandemia.

Sunak, que renunciou ao governo de Johnson no mês passado, observou que as escolas poderiam ter permanecido abertas durante a pandemia. Ele disse durante uma das reuniões que tentou expressar sua oposição ao fechamento de escolas, dizendo que “teve muitos sentimentos sobre isso”.

“Houve um grande silêncio depois disso”, disse ele. “Foi a primeira vez que alguém disse isso. Eu estava com tanta raiva.”

Ele disse que a paralisação “poderia ter sido mais curta” ou ter uma abordagem “diferente”.

Espera-se que um inquérito público sobre a preparação do governo, bem como a resposta econômica e de saúde pública à pandemia comece a reunir evidências no próximo ano.

(Reportagem de Andrew McCaskill Edição) Por Kate Holton e Frances Kerry

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.