O ex-presidente Donald J. Um funcionário de Trump mudou seu depoimento no grande júri no caso de documentos depois que o Departamento de Justiça levantou questões sobre se seu advogado tinha um conflito de interesses em representar tanto o funcionário quanto o réu no caso, disseram os promotores ao tribunal. Arquivado na terça-feira.
O procurador especial Jack Smith disse que o advogado Stanley Woodward deveria realizar uma audiência para abordar o funcionário como uma potencial testemunha no caso. Senhor. Woodward também convocou duas potenciais testemunhas e um dos co-réus, Walt Nauta, Sr. Também representa o assistente pessoal de Trump.
O funcionário não foi identificado nos autos, mas pessoas familiarizadas com o assunto identificaram Yusil Taveras, Sr. Ela foi identificada como funcionária de TI no clube privado e residência de Trump em Mar-a-Lago, Flórida.
Trump é acusado de manusear indevidamente documentos confidenciais que levou consigo quando deixou a Casa Branca e de frustrar os esforços do governo para recuperá-los. Trump foi indiciado em junho. Senhor. Junto com Trump, o Sr. Nauta também foi acusado e os promotores apresentaram acusações adicionais em julho. Trump supostamente disse a Carlos de Oliveira, o gerente da propriedade de Mar-a-Lago, para excluir as imagens das câmeras de segurança do local.
Senhor. De Oliveira, Sr. Citando o depoimento de uma testemunha que parecia ser Taveras, a acusação o acusou da violação. Senhor. Taveras não foi acusado no caso.
Senhor. Save America, um grupo de ação política afiliado a Trump, chamou o Sr. Os honorários de Woodward foram pagos. Respondendo às ligações do Sr. Não surgiram quaisquer provas de tal fraude, uma vez que o PAC foi criado com pequenas doações de apoiantes de Trump. Os conselheiros de Trump insistiram que o depoimento de qualquer testemunha não tem nada a ver com o pagamento dos honorários advocatícios.
Senhor. Taveras disse inicialmente ao grande júri que não se lembrava de nenhuma conversa sobre as imagens de segurança de Mar-a-Lago, e que em 2022 o Sr. O governo emitiu a intimação como parte de uma investigação sobre a retenção de documentos confidenciais por Trump, incluindo material de segurança nacional. Senhor. De Oliveira fez declarações semelhantes.
Segundo o governo, ambas as afirmações são falsas.
Muitas pessoas relacionadas ao caso Sr. O juiz-chefe James E. Bossberg, Sr. apresentou Taveras. Um defensor público federal para “aconselhar” sobre potenciais conflitos.
“Em 5 de julho de 2023, a equipe 4 de Trump informou ao juiz-chefe Bosberg que ele não desejava mais ser representado pelo Sr. Woodward e, daqui para frente, que desejava ser representado por um primeiro defensor federal assistente”, dizia o documento. Senhor. Para Taveras. “Imediatamente após receber o novo advogado, o funcionário 4 de Trump retirou seu falso testemunho anterior e forneceu informações que implicavam Nauta, De Oliveira e Trump nos esforços para eliminar imagens de câmeras de segurança.
Senhor. Woodward se recusou a comentar. Uma porta-voz da campanha de Trump e uma porta-voz da Organização Trump não responderam a um pedido de comentário.
Mas o Sr. Nauda e Sr. Sr. de Oliveira As declarações redigidas do Sr. Taveras estavam relacionadas aos esforços para encontrar maneiras de eliminar as imagens de segurança. O Sr. De Oliveira foi acusado no final de julho. O grupo de Smith parecia ser fundamental para a decisão. .
Senhor. Depois que o governo levantou questões sobre se Woodward tinha um conflito de interesses, a juíza Eileen M. Cannon perguntou ao Sr. Woodward se era apropriado ter dois grandes júris no mesmo caso. .
Senhor. Woodward disse que achava que não, e por essa razão o Sr. Ele pediu ao juiz que considerasse atacar o testemunho de Taveras. O juiz Cannon ainda não se pronunciou sobre o assunto, mas acabou decidindo a favor do Sr. Se tentar atacar o testemunho de Taveras, será o Sr. De Oliveira e Sr. Trump pode ser impedido de acusações de invasão apresentadas contra ele pelo governo.
Senhor. Entre os casos legais de Trump, o Sr. A situação de Woodward não é única. Outros advogados de pessoas envolvidas no caso de documentos representam múltiplas testemunhas ou réus.
O governo está conduzindo uma investigação separada sobre os pagamentos da Save America a advogados. Desde janeiro o Sr. O PAC pagou mais de US$ 21 milhões em honorários advocatícios para Trump e várias testemunhas no caso.
“Entusiasta orgulhoso da web. Fanático por viagens. Amante da Internet. Ninja do café. Criador premiado.”