O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, descreveu o plano como “uma abordagem inovadora, impulsionada por nosso esforço humanitário comum e possibilitada pelas liberdades do Brexit”, dizendo que, com a ajuda do Reino Unido, Ruanda teria a capacidade de reassentar “dezenas de milhares de pessoas em anos”.
Patel insistiu que o acordo visa melhorar o sistema de asilo do Reino Unido, que ela disse ter enfrentado “uma mistura de crises humanitárias genuínas e traficantes de seres humanos cruéis que lucram explorando o sistema para seu próprio ganho”.
Quando um repórter perguntou sobre os critérios de reassentamento, Patel disse: “Estamos muito claros que todos que entrarem no Reino Unido ilegalmente serão considerados para reassentamento e transferência para Ruanda, e não divulgarei critérios específicos por várias razões”.
O ministro das Relações Exteriores de Ruanda, Vincent Perrota, disse que Ruanda está feliz em trabalhar com o Reino Unido.
Quando perguntado se Ruanda tem infraestrutura para receber o influxo, Birota disse que o país tem capacidade para receber migrantes e investirá em novas infraestruturas para educar e acomodar migrantes com apoio do Reino Unido.
Perrota acrescentou que o programa seria apenas para pessoas que buscam asilo no Reino Unido que estão no Reino Unido e que “preferem não receber pessoas de seus vizinhos imediatos, como República Democrática do Congo, Burundi, Uganda e Tanzânia. “
“negocie como commodities”
O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados expressou “forte oposição e preocupações” sobre o plano e instou os dois países a reconsiderá-lo.
“As pessoas que fogem de guerras, conflitos e perseguições merecem simpatia e simpatia”, disse a Alta Comissária Adjunta para Proteção Gillian Treggs em um comunicado. “Elas não devem ser trocadas como mercadorias e levadas para o exterior para processamento”.
“O ACNUR continua a se opor fortemente a acordos que buscam transferir refugiados e solicitantes de refúgio para terceiros países na ausência de salvaguardas e padrões adequados. Tais acordos simplesmente alteram as responsabilidades de asilo, fogem das obrigações internacionais e vão contra a letra e o espírito do Refugiado. Convenção,” ele disse.
O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados também disse que o plano aumentaria os riscos e faria com que os refugiados buscassem rotas alternativas, aumentando a pressão sobre os países da linha de frente.
“A experiência mostra que esses acordos geralmente são muito caros. Eles geralmente violam a lei internacional. Eles não levam a soluções, detenções em larga escala ou contrabando”, disse o chefe jurídico do ACNUR, Larry Botnik, à Times Radio da Grã-Bretanha. Quinta-feira.
“O terrível histórico de direitos humanos de Ruanda está bem documentado”, acrescentou.
“Ruanda tem um histórico conhecido de execuções extrajudiciais, mortes suspeitas sob custódia, detenção ilegal ou arbitrária, tortura e julgamentos arbitrários, principalmente visando críticos e oponentes. asilo para ruandeses que fugiram do país, incluindo quatro no ano passado”, acrescentando que “no momento em que o povo do Reino Unido abriu seus corações e lares aos ucranianos, o governo está optando por agir com crueldade e destruir seus obrigações para com outros que fogem da guerra e da perseguição”.
Steve Valdez Symonds, diretor de assuntos de refugiados e migrantes da Anistia Internacional do Reino Unido, descreveu o plano como “terrivelmente mal concebido”.
Johnson disse que, como parte do novo plano, a Marinha Real Britânica assumiria o comando operacional da Força de Fronteira do Canal da Mancha “com o objetivo de que nenhum barco chegue ao Reino Unido sem ser detectado”.
Ele acrescentou que a lei também permite que as autoridades do Reino Unido processem aqueles que chegam ilegalmente com “prisão perpétua para aqueles que dirigem barcos”.
O Canal da Mancha, uma via navegável estreita entre a Grã-Bretanha e a França, é uma das rotas marítimas mais movimentadas do mundo. Refugiados e migrantes que fogem de conflitos, perseguições e pobreza nos países mais pobres ou devastados pela guerra correm o risco de travessia perigosa, muitas vezes em barcos impróprios para viagens e à mercê de contrabandistas de pessoas, na esperança de buscar asilo ou oportunidade econômica na Grã-Bretanha.
Kara Fox e Helen Reagan da CNN contribuíram para este relatório.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”