A sequência errática de tweets de sábado foi incomum até mesmo para um CEO que ganhou 80 milhões de seguidores por meio de postagens controversas de 280 caracteres que resultaram em ações judiciais e ações de fiscalização da Securities and Exchange Commission.
Mas é a melhor evidência que pode ser analisada para ajudar a desvendar os mistérios do que aconteceu nos bastidores entre seu acordo há uma semana para se juntar ao conselho de administração do Twitter e sua decisão de rejeitá-lo no sábado. A posição do conselho foi combinada com Musk se tornando o maior acionista da empresa, com uma participação de mais de 9%.
“Temos e sempre apreciaremos a opinião de nossos acionistas, sejam eles membros de nosso Conselho de Administração ou não. Elon é nosso maior acionista e permaneceremos abertos a sua opinião”, escreveu o CEO do Twitter, Parag Agrawal, em um post na noite de domingo.
Os conservadores anunciaram a decisão de pedir a Musk para se juntar ao conselho de administração, prevendo que o CEO da Tesla defenderia a política de mitigação de conteúdo da empresa – e talvez até revogasse a proibição ao ex-presidente Donald Trump. Enquanto isso, funcionários do Twitter preocupados internamente expressaram preocupação de que Musk possa negar o progresso da empresa no policiamento de conteúdo problemático online.
“O Twitter deveria lidar com um investidor curinga que já possui 9% da empresa e tem recursos para comprar os 91% restantes”, escreveu Don Bilson, analista da Gordon Haskett Research Advisors, em um e-mail para clientes agora.
Não está claro o que exatamente aconteceu e levou à reversão. Agrawal disse que Musk optou por não se juntar ao conselho em algum momento naquela manhã, mas não especificou a hora exata naquela manhã, nem disse o que veio primeiro: a decisão de Musk sobre o cargo no conselho ou a tempestade de seus tweets.
Musk curtiu um tweet de outro usuário na segunda-feira que teorizou: “Elon se tornou o maior contribuidor da liberdade de expressão. Elon foi convidado a jogar bem e não falar livremente”.
O Twitter se recusou a comentar e Musk não respondeu aos pedidos de comentários.
Agrawal também mencionou que Musk passou por uma verificação de antecedentes. De acordo com alguém que fez uma verificação de antecedentes para nomeações de alto nível para o conselho de administração, isso provavelmente procurou qualquer informação que, se tornada pública, poderia causar danos à empresa. Essa pessoa disse que Musk tinha que cooperar com essa verificação.
Musk já foi ao Twitter para criticar a empresa ou buscar feedback sobre a empresa. Por exemplo, ele gostaria que a empresa adicionasse um botão “Editar”, que permitiria que os tweets fossem alterados depois de serem postados. O Twitter disse que estava trabalhando nisso na semana passada, após uma pesquisa publicada por Musk.
Mas a maior dificuldade de Musk até agora é a recusa do Twitter em permitir alguns tipos de conteúdo.
“A liberdade de expressão é essencial para uma democracia em funcionamento”, escreveu Musk no Twitter em 25 de março, antes do início de uma pesquisa perguntando: “Você acha que o Twitter adere tão firmemente a esse princípio?”
E mais de 70% dos dois milhões de pessoas que votaram disseram “não”.
Na manhã de sábado, Musk disse ao Twitter que não se juntaria ao conselho de administração, segundo Agrawal. declaração.
Ele completou. Pouco depois das 17h, ele viu que qualquer pessoa que entrasse no serviço de assinatura do Twitter Blue deveria receber uma marca de verificação para autenticação. Isso parece resolver um problema antigo sobre a prevalência de contas de spam no serviço, embora seja um anúncio incomum de um novo membro do conselho.
Às 18h31, ele lançou uma pesquisa sobre se o Twitter deveria converter sua sede em São Francisco em um abrigo para sem-teto – “já que ninguém apareceu mesmo”. Era uma clara referência à política de teletrabalho indefinida da empresa.
Quatorze minutos antes da meia-noite, Musk fez uma piada obscena: ouvi um tweet anterior sobre a formação de uma universidade com a sigla TITS.
“Excluir w no Twitter?” perguntou Musk.
Vários dos tweets de Musk naquele dia foram excluídos posteriormente.
“Quando você está twittando sobre transformar o escritório do Twitter em um abrigo para sem-teto, é difícil acreditar que você está motivado tentando aumentar o preço das ações”, disse Richard Greenfield, sócio da empresa de pesquisa LightShed Partners.
A demissão de Musk do conselho – anunciada no domingo à noite – poderia de alguma forma lhe dar mais influência sobre a empresa. Ele não está mais limitado pela forma como usa seu poder de voto, nem está limitado a uma participação de 14,9% na empresa, um acordo que fez como potencial membro do conselho.
Agora, Musk pode se unir a outros colaboradores para forçar o Twitter. Como novo CEO, especialistas dizem que Agrawal é particularmente vulnerável a uma queda de acionistas.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”