Em visita à Itália na quarta-feira. OTAN O secretário-geral Jens Stoltenberg confirmou à agência de notícias italiana ANSA, com sede em Roma, que a aliança não tem planos de enviar forças para a Ucrânia, ao contrário de mensagens anteriores enviadas pelo estado membro França.
No entanto, Stoltenberg sublinhou na entrevista que ainda é necessário fornecer ajuda militar a Kiev.
Stoltenberg sublinhou que “a OTAN não tem intenção de enviar tropas para a Ucrânia”. “Quando visitei a Ucrânia na semana passada, os ucranianos não pediram tropas da NATO – pediram mais ajuda militar.”
Stoltenberg acrescentou que embora “a situação esteja a mudar agora”, “não há relatos” de ajuda ocidental recentemente fornecida no terreno.
O presidente francês, Emmanuel Macron, foi repreendido por muitos dos seus parceiros da NATO por sugerir, nas últimas semanas, que enviar forças ocidentais para a batalha na Ucrânia “não está fora de questão”.
Os Estados Unidos autorizaram recentemente 61 mil milhões de dólares em ajuda militar e outras a Kiev, mas a administração do presidente Joe Biden disse que essas armas provavelmente servirão num contra-ataque em 2025 contra uma invasão russa.
Stoltenberg acrescentou que o presidente russo, Vladimir Putin, ainda acredita que a Rússia pode vencer e que a única maneira de convencê-lo do contrário é “provar no campo de batalha que não vencerá, e a única maneira de fazer isso é fornecer ajuda militar à Ucrânia”. ” disse o chefe da OTAN.
Outros temas de interesse
A Coreia do Sul promete estabelecer relações fortes com a Ucrânia e relações tranquilas com a Rússia
Os Estados Unidos e os seus aliados europeus há muito que pedem a Seul que faça mais para ajudar Kiev, com especulações de que a Coreia do Sul mudará a sua política de longa data sobre alegadas transferências de armas da Coreia do Norte para a Rússia.
Legislador republicano anti-Ucrânia é criticado pela Câmara durante votação sobre mudança de liderança
A Câmara dos Representantes dos EUA votou na quarta-feira por 353-43 para anular a moção anti-ucraniana Marjorie Taylor Greene (R-GA) para remover o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), do poder.
Depois de Johnson ter decidido ignorar os avisos da direita liderada por Taylor Greene e votar um pacote de 61 mil milhões de dólares para Kiev no mês passado, Taylor Greene e a sua pequena mas vocal coligação isolacionista juraram vingança organizando uma revolução contra o governo. Orador recém-eleito. Os democratas da Câmara concordaram amplamente em apoiar o líder republicano em tal situação e aderiram amplamente ao voto “não”.
De acordo com as regras recentemente elaboradas da Câmara, qualquer legislador pode forçar uma votação para destituir o presidente da Câmara e, embora isso tenha levado à destituição do antecessor de Johnson, Kevin McCarthy, da Califórnia, no final do ano passado, a sua proposta na quarta-feira foi veementemente rejeitada. Na verdade, como noticiou a AFP, “a conservadora da Geórgia foi vaiada pelos seus colegas quando anunciou formalmente estes esforços no plenário da Câmara”.
Na contagem final, 163 democratas ficaram do lado dos conservadores na Câmara dos Representantes, que é ligeiramente controlada pelos republicanos, com uma diferença de apenas cerca de quatro representantes.
Os colegas de Taylor Greene descreveram a façanha como uma distração “ultrajante” do importante trabalho em questão.
Ultrajante: Em vez de se concentrar nas muitas questões prementes que o nosso país enfrenta no país e no estrangeiro, o Congresso foi forçado a lidar com mais um dia de drama da minha oponente, a trabalhadora do caos, Marjorie Taylor Greene.
Veja o MTG transformar o Congresso em um jardim de infância. pic.twitter.com/3KbYp4dwWy
-Shawn Harris (@ShawnForGeorgia) 9 de maio de 2024
O Departamento de Estado dos EUA afirma que o “ritmo” da ajuda a Kiev está de volta ao caminho certo
A administração Biden disse que o ritmo do financiamento dos EUA à Ucrânia voltou ao que era antes do impasse de meses no Capitólio, que foi quebrado no mês passado com um acordo bipartidário para refinanciar a ajuda externa.
“Acho que você pode esperar que voltemos ao ritmo que estávamos antes de vermos essa pausa no financiamento”, disse Matt Miller, porta-voz do Departamento de Estado, em entrevista coletiva na quarta-feira.
Miller especificou que a Ucrânia deverá esperar em breve financiamento adicional, apesar de relatos de que a maior parte dos activos militares prometidos no pacote de 61 mil milhões de dólares aprovado em Abril irão para a contra-ofensiva ucraniana esperada para o próximo ano.
Os combates continuam na região de Luhansk e a Ucrânia ataca um depósito de petróleo
O Instituto para o Estudo da Guerra (IS) informou na quarta-feira que as unidades russas avançaram ligeiramente ao longo da Linha Kremina, na região de Luhansk. Entretanto, as forças de defesa teriam destruído um depósito de petróleo russo em território ucraniano.
Imagens geolocalizadas, divulgadas na noite de quarta-feira e na manhã de quinta-feira, horário de Kiev, mostram as forças russas avançando marginalmente para o leste. Yambolevka (oeste de Cremina) e norte Belohorivka (Sul de Cremina). Por outro lado, um blogueiro militar russo afirmou que os soldados do Kremlin avançaram 1,5 quilómetros a leste de Novosadov (a noroeste de Cremina), mas a ISW disse não ter observado confirmação visual desta afirmação.
Fontes russas afirmaram que as forças ucranianas bombardearam um depósito de petróleo na cidade ocupada de Luhansk com mísseis ATACMS na terça-feira. Imagens geolocalizadas mostram um grande incêndio em um depósito de combustível na cidade. Blogueiro russo reivindicado ISW relata que o ataque destruiu vários tanques de combustível.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”