A Intel, entre todas as empresas, está desnumerando a CPU da AMD em sua apresentação agora excluída

A AMD mudou a forma como numera seus processadores para laptops Ryzen no ano passado, mudando para um novo sistema que fornece simultaneamente informações mais específicas do que o sistema antigo, ao mesmo tempo que obscurece a vida útil exata de várias arquiteturas de CPU e GPU combinadas.

Por exemplo, um comprador experiente poderia olhar para o “3” em um processador Ryzen 5 7530U e determinar que ele usa um núcleo de CPU mais antigo baseado no Zen 3. Mas um comprador menos experiente poderia ser perdoado por olhar para a parte “7000” e supondo que o chip seja muito mais novo e melhor que o processador Ryzen 5600U 2021, embora os dois sejam praticamente idênticos.

A Intel se manifestou contra esse esquema de nomenclatura em um confronto de chipsets esta semana – agora excluído, no entanto Preservado para as gerações futuras Por VideoCardz – A AMD é acusada de vender “óleo de cobra” ao usar arquiteturas de processador mais antigas em chipsets aparentemente “novos”.

A coleção “Core Truths” aborda um problema específico da série Ryzen 7020, que foi lançada no final de 2022 até 2023, mas com… Núcleos de CPU baseados em Zen 2 Que remonta a meados de 2019. A Intel argumenta, de forma imprecisa, que o chip Core i5-1335U de 13ª geração pode ter um desempenho significativamente melhor do que o Ryzen 5 7520U, apesar de ambos serem comercializados como versões recentes.

Minha primeira reação foi basicamente concordar com o ponto geral da Intel; Isso foi fácil de fazer porque a empresa usou algo que escrevi para apoiar seu argumento. Para me citar na íntegra:

“[If] Você acha que a possibilidade de usar números de modelo semelhantes para CPUs com capacidades completamente diferentes é um problema, a nova numeração pode ser um pouco pior [than the old numbering]“Como entusiasta, posso dizer que o hipotético Ryzen 5 7630U é um chip rebatizado da série 5000 e o Ryzen 5 7635U é um chip rebatizado da série 6000”, escreveu ela. Mas, como consumidor, você ainda verá o 7 e pensará: “Ah, isso é novo”, embora o Rembrandt venha com aumentos significativos no desempenho da GPU e na eficiência de energia em relação ao Barcelo.

Minha segunda reação, à qual cheguei quase simultaneamente, foi me perguntar por que a Intel seguiria essa prática que a própria Intel usa regularmente para “atualizar” sua linha de processadores.

Pegue este i5-1335U. A Intel está certa ao usar a mais nova arquitetura de CPU da empresa, de codinome Raptor Lake (o Meteor Lake da próxima geração está chegando, mas ainda não chegou lá). O que a Intel ignora é que Raptor Lake, na maioria dos casos, é apenas um novo nome para a arquitetura Alder Lake usada nos processadores de 12ª geração. o Núcleo i5-1355U Quase idêntico a Núcleo i5-1255Ualém de alguns aumentos moderados na velocidade do clock da CPU e GPU.

“Reformular a marca da tecnologia antiga para fazê-la parecer mais nova” é um truque ao qual quase todos os principais fabricantes de chips recorreram ao mesmo tempo, e a Intel tem uma história particularmente rica com isso. Os problemas de produção ocorridos em meados de 2010, durante os quais a Intel perdeu a liderança na tecnologia de produção de chips, também levaram a um enorme declínio. cinco Gerações de chips que usavam alguma variação da mesma arquitetura de CPU e GPU baseada em Skylake. O desempenho continuou a aumentar ao longo desta era à medida que a Intel aumentou a velocidade do clock e adicionou mais núcleos, mas essas foram melhorias muito mais incrementais do que estávamos acostumados em meados dos anos 2000 até o início dos anos 2000.

E a reutilização da tecnologia Intel também não é algo do passado. As GPUs de desktop de 13ª geração melhoraram apenas um pouco nos modelos de 12ª geração, e os chipsets de desktop de 14ª geração são quase idênticos aos da 13ª geração. A Intel usou as mesmas GPUs integradas Iris Xe básicas em três gerações sucessivas de chips para laptop, sem fazer nenhuma melhoria perceptível.

Nada é natural erro À medida que uma empresa reutiliza sua tecnologia, às vezes é entediante para revisores e entusiastas observar muitas iterações adicionais na mesma tecnologia básica. A Intel precisa servir seus parceiros na indústria de computadores, e esses parceiros exigem novos chips para que possam continuar fabricando e vendendo coisas novas; O mercado exige novidades, independentemente de esses produtos serem realmente novos ou apenas “novos” entre aspas. Mas a reclamação da Intel sobre as práticas da AMD aqui parece particularmente imerecida e mesquinha.

E de todos os processadores AMD dos quais reclamar, a série Ryzen 7020 nem é o pior, pois combina a antiga arquitetura Zen 2 com um processo de fabricação mais recente e uma GPU integrada baseada em RDNA 2 – seus núcleos de CPU são baseados em um design desatualizado., mas há muito mais sobre o processador, na verdade Ele é Atualizada.

Como aponta a Intel, misturar tecnologia nova com antiga não torna necessariamente a CPU 7520U competitiva (tanto o 7520U quanto o i5-1335U estão aparecendo em laptops a partir de US$ 400 a US$ 500 em muitos sites de varejo, e… O chip Intel que você Ficarei impressionado com o desempenho absolutamente superior da AMD, especialmente em tarefas multithread). Eu gostaria que a AMD continuasse atualizando seu chipset de laptop de uma forma mais consistente porque seria menos confuso E Impedir que as pessoas obtenham o desempenho de um processador de quase 5 anos em um laptop novo.

Mas se a Intel está tendo problemas para reembalar a tecnologia antiga e vendê-la como nova, a empresa deveria considerar olhar para dentro antes de reclamar do que os outros estão fazendo. Para reclamar das práticas da AMD poucas semanas após o lançamento de seus mal atualizados processadores Core para desktop de 14ª geração – a Intel provavelmente deveria sair de sua estufa antes de começar a atirar pedras.