Kamala Harris diz: ‘Conheço o tipo de Donald Trump’
Kamala Harris mirou Donald Trump em seu primeiro discurso de campanha.
REHOBOTH BEACH, Del. – A campanha presidencial da vice-presidente Kamala Harris solicitou materiais de verificação de sete democratas em consideração para serem seus companheiros de chapa, soube o USA TODAY de uma fonte familiarizada com o processo.
Os candidatos avaliados para o cargo incluem o governador da Carolina do Norte, Roy Cooper, a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, o senador dos EUA Mark Kelly do Arizona, o governador de Minnesota, Tim Walz, e o governador de Illinois, JB Pritzker.
A campanha de Harris também solicitou materiais de auditoria de um democrata cujo nome recebeu muito menos atenção como candidato à vice-presidência: Cedric Richmond, um ex-congressista da Louisiana que serviu como assessor sênior da Casa Branca no governo de Biden e em sua campanha.
“Eu descreveria isso como questionável”, disse Richmond Ele disse a um canal de televisão em Nova Orleans estação.
Whitmer também tentou se retirar da competição na segunda-feira, dizendo a uma estação de TV local na segunda-feira que “não estava saindo de Michigan”.
Entre os nomes que estavam ausentes da lista de candidatos à vice-presidência compartilhada pela fonte estavam o governador de Kentucky, Andy Beshear, e o secretário de Transportes, Pete Buttigieg. Ambos foram especulados como potenciais candidatos à vice-presidência de Harris, com Beshear dizendo à MSNBC na segunda-feira que conversou com o vice-presidente desde que Biden desistiu da corrida de 2024.
A fonte familiarizada com o processo de verificação do vice-presidente Harris disse ao USA TODAY que outros democratas não incluídos no grupo dos sete avaliados podem surgir como candidatos, mas não estão atualmente no radar da campanha de Harris.
Na verdade, a ABC News informou na terça-feira que Bashir está na verdade entre eles Quem foi convidado a examinar os materiais?
A operação de verificação está sendo liderada pelo ex-procurador-geral da era Obama, Eric Holder, que apoiou Harris esta semana, e Dana Remus, do escritório de advocacia Covington & Burling, de acordo com uma fonte familiarizada com o esforço de verificação.
Remus atuou como conselheiro da Casa Branca na administração Biden e liderou a validação da juíza associada da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, antes de sua confirmação no Senado em meados de 2022.
A campanha de Harris se recusou a comentar.
A rápida eleição para vice-presidente ressalta a falta de tempo
Harris está agindo rapidamente para construir uma equipe que vem tomando forma após a surpreendente saída do presidente Joe Biden da campanha de 2024.
Em menos de 48 horas, Harris reuniu mais do que os 1.976 delegados necessários para se tornar o presumível candidato presidencial do partido antes do primeiro turno de votação na convenção nacional de agosto, em Chicago. Os indicados à vice-presidência concorrem separadamente, o que significa que quem quer que Harris escolha terá uma votação separada no plenário da convenção.
Faltando cerca de 100 dias para a eleição, os especialistas dizem que o curto espaço de tempo significa que este grupo examinado pode ser o único grupo de candidatos.
“Se estivéssemos numa situação normal, este processo continuaria durante alguns meses”, disse David Hopkins, professor de ciências políticas no Boston College, ao USA Today.
“Eles não têm muito tempo, porque a conferência será realizada dentro de algumas semanas”, acrescentou.
Uma escolha crucial para “equilibrar” a chapa eleitoral, em contraste com Trump e Vance
Especialistas dizem que cada um dos nomes na mesa traz seus próprios pontos fortes e fracos ao fazerem o teste para ingressar no novo ingresso de Harris. A seleção se concentrará primeiro em quem melhor complementa Harris.
Hopkins disse que a lista de verificação indica que a equipe de Harris está considerando quem seria melhor para ajudar a chapa a atrair um segmento diferente de eleitores enquanto tentam formar uma nova coalizão que poderia ajudá-los a derrotar o candidato presidencial republicano Donald Trump em novembro.
“Quando você tem alguém da Califórnia que é mulher negra e tem experiência em Washington, a maneira óbvia de equilibrar isso é pensar em alguém de uma parte diferente do país ou de um estado decisivo”, disse ele.
Outra coisa para a qual o companheiro de chapa de Harris poderia ser usado é servir como cão de ataque contra Trump, especialmente em contraste com seu companheiro de chapa, o senador J.D. Vance, republicano de Ohio, que defendeu sua criação na zona rural de Ohio.
Por exemplo, durante uma aparição na terça-feira no “Morning Joe”, Walz, o governador de Minnesota, atacou diretamente Vance, que se acredita ser um mensageiro de almoço para os eleitores da classe trabalhadora.
“O que eu sei é que pessoas como J.D. Vance não sabem nada sobre as pequenas cidades da América”, disse Walz.
Ele acrescentou: “Ele estava completamente errado. Não se trata de ódio e não se trata de colapso. A regra de ouro aqui é se preocupar com seus próprios assuntos. Foram as políticas deles que destruíram a América rural. Eles nos dividiram. Eles estão em nossas salas de exames. Eles estão nos dizendo quais livros devemos ler.”
Outros supostos candidatos incluem Harris, Buttigieg e… Bashir lançou ataques semelhantes Vance foi alvo no início da semana.
Michael Traugott, professor emérito de estudos políticos da Universidade de Michigan, disse que a seleção de Harris redefine o curso da corrida de 2024 e que isso representa seu primeiro grande teste como porta-estandarte do Partido Democrata. Sua escolha também dirá muito aos eleitores sobre o pensamento do vice-presidente sobre uma campanha na Casa Branca com mais de 100 dias restantes.
“É um pouco difícil dizer especificamente porque não temos pesquisas para avaliar a verdadeira equipe democrata contra Trump e Vance”, disse ele. “Mas a disputa ainda está muito acirrada e a maioria dos eventos está ocorrendo em estados indecisos, então eu. provavelmente colocaria governadores de estados indecisos no topo desta lista.”
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”