As Nações Unidas foram estabelecidas para advertir As Nações Unidas opuseram-se a um ataque terrestre em grande escala a Rafah, dizendo que isso levaria a uma “catástrofe humanitária épica” e prejudicaria as tentativas de apoiar os refugiados no meio de uma fome iminente. O presidente dos EUA, Joe Biden, descreveu o ataque terrestre israelense a Rafah como uma “linha vermelha”, alertando que os Estados Unidos reteriam os envios de armas se o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, continuasse a prosseguir com o ataque potencial.
No domingo, o secretário-geral da ONU, António Guterres, usou um vídeo Título Ele apelou a uma conferência humanitária no Kuwait para mais uma vez apelar a “um cessar-fogo humanitário imediato, a libertação incondicional de todos os reféns e um aumento imediato da ajuda humanitária”.
Guterres disse que o cessar-fogo “será apenas o começo. Será um longo caminho de volta da devastação e do trauma deixados por esta guerra”.
O ataque israelense a Rafah também não tem o apoio do governo do Reino Unido, disse o secretário de Relações Exteriores, David Cameron Ele disse Domingo.
“Não achamos que eles deveriam estar envolvidos numa grande operação em Rafah, a menos que tenham um plano para tirar as pessoas do caminho e garantir que tenham abrigo, comida e medicamentos”, disse Cameron. Ele disse à BBC. Ele acrescentou: “Não vimos este plano, por isso não apoiamos uma grande operação em Rafah”.
Mas Cameron rejeitou os apelos para impedir as entregas de armas a Israel. Ele acrescentou: “Apenas para anunciar hoje: mudaremos toda a nossa abordagem às exportações de armas em vez de prosseguir com o nosso delicado processo – isto fortaleceria o Hamas, tornaria menos provável um acordo de reféns, e não creio que seria a solução ideal”. .” A abordagem certa”, disse ele.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”