É intrigante que a confirmação oficial da Ferrari do tão esperado novo acordo de Charles Leclerc para pilotar pela equipe na Fórmula 1 não tenha sido acompanhada pelo anúncio de que Carlos Sainz também permaneceria.
A Ferrari também deve priorizar a assinatura deste novo contrato, já que tem uma grande lista de pilotos.
Você poderia argumentar que a Ferrari tem a melhor formação de pilotos na Fórmula 1, embora haja muito espaço para contestar isso. No entanto, um argumento mais forte poderia ser apresentado, e talvez irrespondível, de que é o mais maravilhosamente equilibrado, dadas as características da dupla que significam que eles formam uma combinação formidável.
A Ferrari nunca diria isso, mas Leclerc é considerado o piloto número um. Não porque ele tenha equipamentos melhores ou quaisquer atividades nefastas, mas simplesmente porque se acredita que ele seja o mais rápido dos dois. Aqueles que trabalham em equipas de Fórmula 1 estão conscientes desta ordem natural, por isso é uma questão de compreender isto, em vez de criar uma situação em que isto seja verdade.
No entanto, Sainz não fica muito atrás e está longe de ser lento. Enquanto Leclerc oferece uma velocidade tão extrema que alguns o consideram o piloto mais rápido da Fórmula 1, Sainz traz um conjunto diferente de habilidades e dá uma enorme contribuição técnica.
Além disso, há momentos em que as características do carro não são tão boas quanto o esperado, como se devesse estar um pouco subvirado, do qual ele pode se beneficiar mais do que Leclerc.
Aqui, é importante notar que Leclerc tende a ser um pouco mais rápido quando as características do carro mais rápido dominam essencialmente, então não se trata de favorecer um ou outro, mas sim de um momento difícil e tranquilo.
Geralmente é uma maneira muito simples de analisar suas habilidades – mas é raro que haja um caso tão claro de uma formação de pilotos cobrindo as fraquezas uns dos outros.
E o fato de que eles não estão sendo honestos Fraquezas, mas em mais áreas onde pode não ser tão forte como em outras propriedades, informa o quão forte é a soma de suas partes. Se a Ferrari tivesse produzido uma máquina que realmente desafiasse o título, eles poderiam ter formado uma dupla formidável.
É por isso que a Ferrari parece estar desacelerando. Você pode entender por que ele iria querer manter as opções de mercado de motoristas abertas caso algo melhor aparecesse, e há algumas alternativas muito atraentes que estarão no mercado para 2025 de qualquer maneira, daí o desejo claro de oferecer apenas novas soluções de curto prazo para Sainz em vez de se contentar com o longo prazo, até que ponto ele anseia e o desejo de prolongar o processo.
O desejo de Sainz por estabilidade não significa necessariamente que ele precise de um enorme contrato de cinco anos – parece provável que o tradicional acordo ‘2+1’ (dois anos e uma opção) funcione para ele e também deve funcionar para a Ferrari. Embora existam opções atraentes em outros lugares que possam estar disponíveis, seria arriscado perder um piloto que traz tanto para a equipe.
Além do mais, tem alternativas viáveis. Sabe-se que Stych o está perseguindo, e a operação Audi dirigida pela Sauber certamente lhe ofereceria muito dinheiro e um acordo de longo prazo que estabeleceria várias condições para Sainz – mas infelizmente não um acordo que garantisse as máquinas no topo.
Acredita-se que ele tenha percorrido outros lugares para explorar opções, já que as alternativas poderiam, na pior das hipóteses, fornecer parte da alavancagem necessária para encorajar a Ferrari a concordar com o acordo.
Ficar na Ferrari é sua primeira escolha. Mas está claro que Sainz não está disposto a ficar lá qualquer Termos – E ele pagará por algo que dure, que lhe dê máquinas para vencer corridas e que sem dúvida o recompensará bem financeiramente.
Este parece ser um jogo de vantagens contratuais para ambos os lados, com Sainz e Ferrari interessados em continuar, mas o diabo está nos detalhes. Todos devem compreender que tais situações nem sempre são resolvidas como esperado ou esperado.
“Escritor incurável. Explorador extremo. Empreendedor premiado. Amante da música. Guru de viagens. Introvertido. Especialista em Twitter. Encrenqueiro.”