Aaron Rodgers transformou o “Pat McAfee Show” em um desastre de US$ 85 milhões para a ESPN

André Marchand

Esportes e entretenimento

por André Marchand

“The Pat McAfee Show” na ESPN é um desastre.

A ESPN passou anos e anos tentando se separar de tópicos puramente políticos e não esportivos. Houve mandados e suspensões, todos tentando manter o foco no esporte. A rede até atualizou seu logotipo corporativo.

O lema atual da rede, que já se autodenominou “a empresa esportiva líder mundial”, é “Servindo aos fãs de esportes”. A qualquer momento. Em qualquer lugar.”

Na terça-feira, enquanto o mundo da NFL ficava chocado com a demissão do técnico dos Titans, Mike Vrabel, a ESPN colocou Aaron Rodgers no ar por uma hora, discutindo sua rivalidade com Jimmy Kimmel e expressando seus sentimentos sobre o Dr. Anthony Fauci e o COVID-19. Ele criticou o executivo da ESPN responsável pelo programa da McAfee, mencionando o executivo da ESPN a quem McAfee chamou de “rato” e insultou.

Sim, provavelmente é bom que a ESPN tenha retirado o título de “Líder Global em Esportes”.

Na verdade, a McAfee deveria servir aos jovens fãs de esportes. Ele foi contratado porque é uma das mercadorias mais quentes da mídia. Ele é talentoso, mas tem muito mais.

Ele parece ser muito leal às pessoas próximas a ele, mas ainda não há muitas evidências de que ele queira ser um bom companheiro de equipe na ESPN.

Em seu desejo de nunca mudar e ser completamente fiel a si mesmo, ele jogou o CEO da Disney, Bob Iger, o presidente da ESPN, Jimmy Pitaro, e o diretor de conteúdo da ESPN, Burke Magnus, debaixo do ônibus. Iger, Pitaro e Magnus já entregaram à McAfee as chaves para serem devolvidas.

A McAfee tem um contrato de cinco anos no valor de mais de US$ 85 milhões, o que lhe permitiu manter a propriedade de seu programa e licenciá-lo para a ESPN. Isso dá à McAfee todo o poder no relacionamento. A ESPN paga ele, mas ele não é funcionário. A McAfee não é estúpida.

Os segmentos de Rodgers se transformaram em uma briga no refeitório do ensino médio. Para revisar: Rodgers estava zangado porque Kimmel, da ABC, zombou dele em relação à posição de Rodgers contra a vacina Covid-19, então Rodgers respondeu que Kimmel não queria que a lista de Jeffrey Epstein aparecesse.

Então escrevi uma coluna sobre como as classificações de TV da McAfee tinham sido ruins até agora, o que levou a McAfee a chamar o CEO diretamente subordinado a Pitaro e Magnus, Norby Williamson, de “rato”, de alguma forma acreditando que ele era o único no mundo com informações de classificações. .

A ESPN divulgou um comunicado neste fim de semana dizendo que tudo será tratado internamente. Na tarde de segunda-feira, a McAfee imediatamente abordou o assunto no ar, dizendo que não faria nada diferente. Segunda à noite, Kimmel fez um longo discurso sobre Rodgers em seu programa da ABC.

Finalmente, na terça-feira, Rodgers continuou a falar sobre suas teorias sobre o coronavírus, Epstein, a mídia e Kimmel, enquanto criticava o executivo da ESPN que patrocina o programa da McAfee, Mike Voss.

Vos disse que os comentários de Rodgers sobre Kimmel eram “estúpidos e factualmente imprecisos”, então é claro que Rodgers teve que responder.

Você conseguiu tudo isso? Ei, este é o sinal para o quinto período?

Há muitos problemas para a ESPN resolver em um programa no quinto mês, com apenas mais 55 programas agendados (ainda aceitarei o que for necessário). Apesar do fato de a ESPN ter fornecido um comunicado à imprensa tabulando os números da McAfee combinando um monte de maçãs e laranjas em um, o programa ainda perdeu quase metade da audiência para “First Take” de Stephen A.. Smith todos os dias na TV. Houve um ligeiro aumento recentemente.

Embora a McAfee possa ser a única que pode resolver esse problema, não parece ter pressa em fazê-lo.

Ele elogiou repetidamente Eager, Pitaro e Magnus. Quem não adoraria um trio que lhe entregasse um cheque de mais de US$ 85 milhões?

O relacionamento está em construção há muitos anos, começando com a primeira aparição da McAfee no “College GameDay”. Os executivos da ESPN estavam de olhos bem abertos sobre a decisão da McAfee, mas ela precisava de uma avaliação melhor. O erro pode ser que a ESPN tenha mostrado a Internet na TV, incluindo Rodgers e todas as suas teorias.

A McAfee já conversou com Vrabel sobre a aparição de Rodgers. Para ser justo, se não fosse por Rodgers, a McAfee provavelmente teria feito um ótimo trabalho com as grandes notícias da NFL. Mas um observador de carne e batatas da ESPN pode querer uma apresentação mais compreensível e organizada.

Uma das funções de qualquer rede ou plataforma é fazer com que os telespectadores saibam o que estão recebendo. Por enquanto, a ESPN deveria estar comemorando que Pitaro e Magnus continuaram suas disputas de direitos que os posicionam muito bem para o futuro, tanto no longo quanto no curto prazo. O sucesso inicial nas semifinais e campeonatos do futebol universitário e nos próximos playoffs da NFL devem ser as únicas declarações de relações públicas. Esse deveria ser o foco da ESPN.

Eles deveriam servir aos fãs de esportes, não à disfunção.