A antiga equipe jurídica externa da FTX contesta seu envolvimento nas alegações de fraude

Um escritório de advocacia que anteriormente prestava serviços para a extinta bolsa de criptomoedas FTX refutou uma ação coletiva movida contra ela, alegando que ajudou nas supostas atividades fraudulentas da bolsa.

De acordo com Num processo judicial datado de 21 de setembro, o escritório de advocacia Fenwick & West, com sede nos EUA, nega todas as acusações de má conduta relacionadas com a prestação de serviços jurídicos durante as operações da FTX:

“É uma lei escrita em letras pretas que um advogado não pode ser responsabilizado por conspiração ou cumplicidade no delito do seu cliente” desde que [his] A conduta enquadra-se no âmbito da representação do cliente.'”

Arquivamento no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida. Fonte: ThomsonReuters

Os promotores afirmam que, embora Fenwick prestasse serviços jurídicos regulares dentro dos limites da lei, Sam Bankman-Fried supostamente abusou do conselho para avançar Suas atividades fraudulentas.

Eles também argumentaram que a Fenwick foi além da regra em suas ofertas de serviços à FTX.

Os promotores afirmam que a Fenwick pode ser responsabilizada porque “prestou serviços às entidades do Grupo FTX que foram muito além daqueles que um escritório de advocacia deveria e normalmente forneceria”, diz o processo.

Relacionado: Momento Lehman da Crypto: Investidores compram US$ 250 milhões em reivindicações FTX – Relatório

Afirma também que os funcionários da Fenwick optaram por deixar a empresa e ingressar na FTX voluntariamente.

Além disso, a moção reiterou que Fenwick ajudou a criar as empresas que Bankman-Fried usou em suas fraudes e aconselhou a FTX sobre conformidade regulatória no cenário de criptomoeda em evolução.

No entanto, Fenwick disse que não deveria ser responsabilizada porque não é o único escritório de advocacia que representa a FTX. Afirma que desempenhou um papel relativamente menor no fornecimento de vários aspectos de aconselhamento jurídico à bolsa falida.

“Se as alegações dos demandantes forem suficientes para abrir um processo contra Fenwick por conspiração e cumplicidade e responsabilidade, então qualquer advogado poderia ser levado a tribunal e forçado a responder pela má conduta de seu cliente. Essa não é a lei.”

Isso ocorre depois que os devedores da FTX entraram com uma ação judicial contra ex-funcionários da Salameda, listada em Hong Kong, anteriormente afiliada ao Grupo FTX.

READ  Foxconn pede desculpas por erro salarial em sua fábrica de iPhone na China após agitação dos trabalhadores

A FTX iniciou procedimentos legais para recuperar US$ 157,3 milhões, alegando que os fundos foram retirados ilegalmente pouco antes de a bolsa declarar falência.

Revista: Riscos de depósito: o que as exchanges de criptomoedas fazem com seu dinheiro?