A Ripple Labs obteve uma grande vitória quando o juiz Torres ordenou que a Securities and Exchange Commission entregasse documentos de uma carta de 2018 feita por William Henman, então diretor de finanças corporativas da SEC.
Esta decisão vem após uma longa batalha que pode decidir o destino de muitas criptomoedas.
Após uma decisão anterior da juíza Sarah Netbourne de que e-mails e rascunhos relacionados à carta do ex-diretor de 2018 não estavam protegidos pelo devido processo legal, a Securities and Exchange Commission solicitou esclarecimentos sobre a decisão e reconsideração.
Privilégio do devido processo legal é um termo amplamente usado para descrever discussões confidenciais que levam ao anúncio de mudanças no governo ou na política. O juiz Nitburn recusou o pedido de reconsideração e aceitou o pedido de esclarecimento da Securities and Exchange Commission.
A SEC então reafirmou o argumento do DPP, após o qual o Juiz Netburn ordenou a produção dos documentos em questão. Em seguida, a Comissão de Valores Mobiliários apresentou objeções às três ordens, que a juíza Analisa Torres já revogou.
A Securities and Exchange Commission agora é obrigada a fornecer a documentação da carta de Hinman.
falar Na cúpula de junho de 2018, Hinman confirmou que Ethereum Redes, criptomoedas e transações não constituem atividades relacionadas a valores mobiliários.
“Com base no meu entendimento do estado atual do Ether, da rede Ethereum e sua estrutura descentralizada, a oferta e as vendas atuais do Ether não são transações de valores mobiliários.”
A derrota em torno das declarações de Hinman está mais amplamente relacionada terno SEC Foi arquivado contra a Ripple Labs, seu ex-CEO Chris Larsen e o atual CEO Brad Garlinghouse em dezembro de 2020. No processo, a SEC alega que as três entidades lucraram ilegalmente com a venda. XRP Moedas como títulos não registrados.
O juiz mantém decisões judiciais anteriores.
O juiz Torres considerou a afirmação de Ripple de que os documentos do discurso de 2018 são relevantes para o caso porque “eles podem ser usados para obter possíveis evidências de impeachment ou para isolar testemunhas no julgamento”, incluindo Hinman.
O juiz Torres revogou a primeira objeção da Comissão de Valores Mobiliários sem estar convencido de que o juiz Netbourne havia errado ao decidir que os documentos eram relevantes para o caso.
Em relação à afirmação de proteção da SEC, o juiz Netburn decidiu que os documentos na carta de Hinman sobre o status da criptomoeda como valores mobiliários eram dele e não da SEC, o que implica que eles não eram protegidos pelo DPP. O juiz Torres rejeitou as objeções da SEC a esta decisão.
Em terceiro lugar, o juiz Torres não encontrou nenhum erro na avaliação do juiz Netbourne do conteúdo dos documentos como não aconselhamento jurídico destinado a “orientar condutas futuras” ou “avaliar condutas passadas”.
Um passo mais perto de diretrizes mais claras do setor.
Ao ordenar à Securities and Exchange Commission (SEC) a apresentação dos documentos de Hinman, o juiz mãos onduladas E seus dois executivos é uma vitória decisiva que potencialmente os leva a um passo mais perto de derrubar o processo de quase dois anos.
Mais importante, a descoberta é relevante para a futura caracterização de criptomoedas da SEC e, portanto, foi observada de perto pela indústria.
Após as notícias, o preço do XRP subiu 10% e está sendo negociado a US$ 0,50 no momento da redação deste artigo.
ainda mais baixo 85% de uma alta histórica de US $ 3,40. Um processo da Securities and Exchange Commission (SEC) foi responsabilizado por mover a moeda.
em ordem de[In]Última Criptografia Bitcoin (BTC) Análise, Clique aqui
aviso Legal
Todas as informações em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome em relação às informações em nosso site é por sua conta e risco.
“Especialista em comida. Nerd de álcool. Leitor extremo. Empreendedor. Fanático devoto de mídia social. Especialista em cerveja ávido. Introvertido. Pensador freelance.”