O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está empurrando em uma direção. “Deixe-os viver em seu próprio mundo até que mudem sua filosofia”, disse V Uma entrevista com o Washington Post Este mês. “Esta é a única maneira de influenciar Putin.”
Zelensky conta com o apoio dos países da União Europeia que fazem fronteira com a Rússia – os países bálticos e a Finlândia -, bem como da Polônia e da República Tcheca.
A primeira-ministra da Estônia, Kaja Kallas, disse em um e-mail que a proibição de viagens é “outra maneira de transmitir nossa mensagem ao povo russo de que o Kremlin deve interromper sua guerra genocida contra o povo ucraniano”. “As pessoas mudam sua maneira de pensar quando seus privilégios são cortados e seu bem-estar é afetado.”
Mas outros membros da União Européia, notadamente a Alemanha e a França, se opõem veementemente a essa ideia. Dizem que seria injusto e imprudente punir todos os russos pelo que Ligue para o chanceler alemão Olaf Schultz A guerra de Putin. Eles argumentam que as restrições de visto podem reduzir o número cada vez menor de rotas de fuga para os críticos e podem prender mais pessoas na câmara de eco do Kremlin, levando a alegações de perseguição ocidental.
Um diplomata da UE disse, falando sob condição de anonimato para discutir conversas privadas antes de uma reunião em Praga.
É improvável que a audiência de quarta-feira determine quem deve ser autorizado a visitar e em que termos. Um segundo diplomata da UE familiarizado com o debate disse que seria um início informal da “discussão”, e não a última palavra sobre o que vem a seguir.
Uma possibilidade O compromisso é a suspensão total do acordo de facilitação de vistos de 2007 com a Rússia, o que tornaria a obtenção de vistos de turista mais difícil e cara para os cidadãos russos, Segundo diplomatas.
Embora Zelensky tenha sugerido em sua entrevista ao Post que as restrições de viagem deveriam ser aplicadas a todos os russos, incluindo expatriados, parece haver pouco apoio para tal movimento.
A maior parte do debate atual gira em torno de vistos de curta duração que permitem viagens de até 90 dias em todo o espaço Schengen de 26 países. Mais de 4 milhões desses vistos foram emitidos na Rússia em 2019, antes do início da pandemia. Números da UE.
Os estados membros estão discutindo como manter suas portas abertas para ativistas de direitos humanos e dissidentes, bem como se e como criar exceções para grupos como familiares, estudantes e acadêmicos.
Desde a invasão russa, a República Checa, Lituânia, Letônia A Estônia parou de emitir vistos de curta duração para cidadãos russos. Além disso, a Estônia passou para a Champions Vistos de curta duração emitidos anteriormenteA Letônia exige que os viajantes russos com vistos atuais assinem declarações de oposição à guerra.
Enquanto isso, a Finlândia anunciou que reduzirá o número de vistos emitidos para russos em 90% a partir de 1º de setembro.
“Não é verdade que, ao mesmo tempo em que a Rússia está travando uma guerra de agressão brutal e selvagem na Europa, os russos podem levar uma vida normal, viajar pela Europa e ser turistas. Isso não é verdade”, disse a primeira-ministra Sanna Marin. Para o canal de radiodifusão público finlandês.
Os europeus regozijaram-se este verão com as notícias de Carros de luxo russos no aeroporto de Helsinque. Com a proibição generalizada de voos russos, os russos que desejam passar férias na Europa tiveram que viajar para países vizinhos e voar de lá.
Mas a Finlândia e os países bálticos dizem que há muito que podem fazer por conta própria para conter o turismo russo e evitar que seja usado indevidamente como rota de trânsito. As autoridades reclamam que muitos turistas russos vêm com vistos de curta duração emitidos por outros países Schengen.
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielus Landsbergis, escreveu: “Devemos dizer um claro ‘não’ aos passageiros russos livres na fronteira. Em um artigo de opinião para o Politico que pediu “solidariedade de vistos” dentro da União Europeia
Como outros que defendem a restrição do turismo russo, ele sugeriu que os vistos deveriam permanecer disponíveis por motivos humanitários – “deixando a porta da Europa aberta para ativistas democráticos e perseguidos pelos regimes autoritários de Moscou e Minsk”.
Outros líderes e autoridades dizem que a ideia de visar russos comuns para punir Putin é errada.
Alguns questionam se a proibição do turismo, de fato, fará com que os russos gerais se oponham à guerra, para não mencionar o governo.
Anna Arutonyan, jornalista e escritora russo-americana, escreveu: “A noção de que forçar os russos a ficar em casa de alguma forma os faria mudar a política do Kremlin é duvidosa, mesmo que o Estado russo fosse uma democracia, e totalmente absurda, uma vez que é tudo menos .” uma Artigo de opinião para o Moscow Times.
“Não há absolutamente nenhuma evidência histórica de que o fechamento de fronteiras faça as pessoas pressionarem por mudanças democráticas”, disse ela. “Só há provas em contrário.”
Em um documento de discussão divulgado antes da reunião desta semana, a França e a Alemanha argumentam contra uma proibição geral, alegando que experimentar a vida nas democracias em primeira mão poderia ter “poder transformador” para os russos, segundo a agência de notícias alemã Deutsche Presse.
“Nossas políticas de vistos devem refletir isso e continuar a permitir que as pessoas se comuniquem na União Europeia com cidadãos russos que não estão associados ao governo russo”, disse o jornal.
Dmitry Peskov, porta-voz do Kremlin, disse na terça-feira que o debate sobre o visto da UE mostrou uma “absoluta falta de razão”.
“Estas são decisões muito perigosas que podem ser dirigidas contra nossos cidadãos”, disse ele, “e não podem ficar sem resposta”.
Kate Brady em Berlim e Marie Ilyushina em Riga, Letônia contribuíram para este relatório.
“Praticante do Twitter. Analista. Desbravador de TV sem remorso. Especialista em bacon. Fanático pela Internet.”