Arquivos de Elon Musk para acabar com o acordo do Twitter, Twitter vai processar

Na noite de sexta-feira, o CEO da Tesla, Elon Musk, finalmente deixou claro que não se importa em adicionar o “dono do Twitter” à sua lista de apelidos. Essa etapa levou meses para ser feita. Twitter planeja processar em resposta.

dentro mensagem Ao diretor jurídico do Twitter, Vijaya Jade, que o apresentou à Comissão de Valores Mobiliários, Musk disse à empresa de mídia social que estava encerrando o acordo de aquisição de US$ 44 bilhões que fechou no final de abril. No entanto, ainda não está claro se Musk pode rescindir unilateralmente o acordo.

Musk se concentrou no número de contas de spam na rede social. Citando a proliferação de robôs robóticos, ele disse primeiro Twitter supostamente violou seu acordo de fusão No início de junho. Os advogados de Musk argumentam que o bilionário está renegando o acordo porque “o Twitter está violando várias disposições deste acordo e parece ter feito alegações falsas e enganosas de que o Sr.

O Twitter planeja processar Musk em resposta. O CEO do Twitter, Parag Agrawal, retweetou a promessa do presidente Brett Taylor de tomar medidas legais minutos depois que a notícia foi divulgada, desafiando o CEO da Tesla.

A diretoria do Twitter está empenhada em fechar o negócio no preço e nos termos acordados com Musk e planeja entrar com uma ação legal para fazer cumprir o acordo de fusão. Taylor escreveu: “Estamos confiantes de que prevaleceremos no tribunal de Delaware.

Em um e-mail para os funcionários na sexta-feira ele recebeu A beiraShawn Edgett, conselheiro geral do Twitter, disse às pessoas para não compartilharem nenhum comentário sobre a fusão no Twitter ou no Slack.

“Como este é um assunto legal em andamento, você deve se abster de twittar, ignorar ou compartilhar qualquer comentário sobre o acordo de fusão. Continuaremos compartilhando informações quando pudermos, mas esteja ciente de que estaremos limitados ao que podemos compartilhar em enquanto isso”, escreveu Edget. “Sei que este é um momento incerto e agradecemos sua paciência e compromisso contínuo com o importante trabalho que fazemos”.

O professor da Harvard Law School, Jesse Fried, disse ao Gizmodo em um e-mail na sexta-feira que Musk não pode “simplesmente desistir do acordo” e pode tentar reduzir o preço de aquisição.

Ele é obrigado a comprar o Twitter se tiver financiamento suficiente, ao que parece. disse Fred. “Dado o contrato e o comportamento pós-assinatura do Twitter, é altamente improvável que Musk consiga um tribunal em Delaware para lhe conceder um ‘cartão sem fusão’.

A notícia de que Musk está se afastando do acordo de aquisição ocorre após meses de remorso público através do próprio Twitter. A empresa diz que contas automatizadas de bot e spam representam apenas 5% dos usuários da rede social, um número que Musk acredita ser muito maior. ele é Solicite e receba mais dados na base de usuários do Twitter Mas no final, disse ele, as informações fornecidas não foram suficientes.

Quinta-feira , Washington Post Ele informou que o acordo do bilionário para adquirir o Twitter estava em “grave risco” e que Musk havia parado de participar de discussões de financiamento. O veículo citou suspeitas da equipe de Musk sobre os dados fornecidos sobre o número de contas falsas e bots de spam que o Twitter forneceu a ele.

A briga com Musk teve efeitos prejudiciais no Twitter. O preço das ações da empresa caiu para US$ 36,10 na sexta-feira, bem abaixo dos US$ 54,20 que ele forneceu. companhia Membros da equipe de recrutamento também serão demitidos na sexta-feira, embora as demissões tenham impactado significativamente o setor de tecnologia, já que o mercado de ações despencou nos últimos meses. Musk citou as demissões em sua carta de rescisão do acordo, bem como várias demissões de alto nível. Em junho, em meio a uma onda de caos em Musk, o Twitter disse que continuava comprometido em fechar o acordo e indicou que não temia uma ação legal. Quando perguntado sobre a reportagem do Washington Post hoje cedo, o Twitter repetiu sua resposta em junho: “Acreditamos que este acordo é do melhor interesse de todos os acionistas. Pretendemos fechar a transação e fazer cumprir o acordo de fusão”.

Musk, o maior contribuidor do Twitter, tem agido como um dono do Twitter há semanas: ele respondeu a perguntas de funcionários do Twitter em Prefeituradê-lhes conselhos sobre produtos (Torne o Twitter mais parecido com o TikTok).

Provavelmente tudo não passa de uma pegadinha, disse Fried.

“O litígio será caro para o Twitter, e ele pode concordar em baixar o preço para resolver o litígio. Talvez esse seja o plano de jogo de Musk aqui”, disse o professor.

Os advogados de Musk se aprofundaram em mais detalhes sobre insultos percebidos e violações de contrato no Twitter, a maioria dos quais se concentrou na Blue Bird, que aparentemente se recusou a fornecer ou fornecer informações incompletas ao bilionário.

Acusações de bilionários Eles são os seguintes:

Spam e contas falsas

Como esperado, Musk reclamou da falta de informações do Twitter sobre contas falsas e contas falsas do Twitter. Seus advogados afirmam que a empresa de mídia social não forneceu o seguinte:

“(1) dados de MDAU globais diários desde 1º de outubro de 2020; (ii) informações sobre o conjunto de amostragem de MDAU, incluindo se o conjunto de mDAU usado para auditorias de spam e erros de cálculo é o mesmo que o conjunto de mDAU usado para relatórios trimestrais; ( 3) a) os resultados de cada etapa do processo de amostragem para cada dia durante as semanas de 30 de janeiro de 2022 e 19 de junho de 2022; (iv) documentos ou outras orientações fornecidas aos agentes contratados usados ​​para revisar amostras de mDAU; (v) informações sobre a interface do usuário da ferramenta ADAP do Twitter e quaisquer ferramentas internas usadas por agentes contratados; e (vi) informações de amostragem de auditoria mDAU, incluindo informações anônimas que identificam os agentes contratados e o analista de qualidade que auditou cada conta amostrada, a atribuição feita por cada agente contratado e analista de qualidade e o status atual de quaisquer contas classificadas como “penetrantes”.

O bilionário disse que não recebeu dados sobre a metodologia que o Twitter usa para suspender spam e contas falsas.

De acordo com a carta, Musk aparentemente queria “acesso ao conjunto de amostras usadas e aos cálculos feitos” para determinar que menos de 5% das contas do Twitter do mDAU são falsas ou spam, o que a empresa afirma. O pedido incluía métricas diárias para unidades de administração antidrogas das últimas oito temporadas. A carta afirma que a empresa de mídia social forneceu “certos dados resumidos” sobre suas contas mDAU, mas não as métricas diárias completas. Além disso, Musk solicitou material enviado ao conselho de administração do Twitter sobre as contas dos mDAUs. Mais uma vez, ele afirma ter recebido informações incompletas.

A carta afirma: “A análise preliminar dos assessores de Musk das informações fornecidas pelo Twitter até o momento faz com que Musk acredite fortemente que a proporção de desinformação e spam incluídos na conta do MDAU relatada está bem acima de 5%”.

Materiais relacionados à situação financeira do Twitter

Além disso, os advogados do bilionário afirmam que ele tem o direito de obter certos dados financeiros relacionados ao Twitter, incluindo informações destinadas a ajudá-lo a obter financiamento para o negócio. Musk supostamente solicitou o formulário financeiro e orçamentário de 2022 do Twitter, um projeto de plano ou orçamento atualizado e uma “cópia de trabalho” do formulário de avaliação do Goldman Sachs. Ele teria recebido apenas um PDF da apresentação final da pintura por Goldman Sachs.

Acesso a APIs e restrição de consultas

Quando Musk recebeu a informação, seus advogados alegaram que ela vinha com “amortes”. Por exemplo, eles afirmam que Musk não recebeu inicialmente o mesmo acesso concedido aos clientes para oito APIs de desenvolvedor do Twitter. Isso só foi corrigido após esclarecimento da falta de acesso à empresa.

No entanto, as APIs supostamente contêm um “limite de consulta” que impede Musk e sua equipe de realizar as análises necessárias dos dados. A tampa só foi removida depois que Musk reclamou duas vezes.

Twitter demite dois executivos de alto nível, demite pessoas e congela contratações

Por fim, os advogados de Musk afirmaram que o Twitter era obrigado a “manter os componentes físicos de sua organização comercial atual praticamente intactos”, algo que eles alegam que não fez. As violações nesta área começaram quando o aplicativo Blue Bird foi lançado Kevin Bikbor e Bruce Falkseu gerente geral de produto e gerente geral de receita, respectivamente, em maio.

A carta também observa que o Twitter demitiu 30% de sua equipe de aquisição de talentos na quinta-feira passada e suspendeu as contratações. Como se isso não bastasse, Musk também está supostamente zangado porque o Twitter não parou o chefe de ciência de dados; Vice-presidente de serviço do Twitter; e vice-presidente de gerenciamento de produtos para saúde, conversação e crescimento da saída.

Os advogados de Musk escreveram: “A empresa não recebeu a aprovação de um guardião para fazer mudanças na condução de seus negócios”.

Atualização 09/07/2022, 06:26 ET: Esta postagem foi atualizada com informações sobre o e-mail de Edgett para funcionários.