Cannon indicou anteriormente a disposição de conceder o pedido de Trump, mas isso foi antes da dramática apresentação do Departamento de Justiça nesta semana.
Veja o que assistir na audiência de quinta-feira, que começa às 13h:
Quão afiado está o DOJ após o giro de Trump?
No início desta semana, o Departamento de Justiça obteve permissão de um juiz para ultrapassar o limite de uma página para o arquivamento de terça-feira e, quando foi enviado, ficou claro o motivo. Os advogados, como disseram ao tribunal em seu arquivamento final, “queriam fornecer uma descrição detalhada dos fatos relevantes, muitos dos quais são oferecidos para corrigir as narrativas incompletas e imprecisas estabelecidas nos documentos do demandante”.
A aventura do DOJ, juntamente com detalhes sobre os eventos que levaram à busca, saiu pela culatra em vários pontos-chave que a equipe de Trump fez sobre como ela enquadrou a busca. Com Trump sugerindo na quarta-feira que o governo é enganoso (embora ele não tenha dito como), os promotores podem ser mais diretos na forma como denunciam as alegações do ex-presidente.
Como está a dinâmica da equipe Trump?
A audiência de quinta-feira é a primeira vez que os advogados de Trump vão discutir a busca no tribunal.
Trump nunca tentou formalmente intervir em uma batalha judicial separada perante um juiz magistrado sobre a liberação de certos documentos de mandado. Sua advogada, Christina Pop, apareceu ao público para uma audiência nessa disputa no mês passado, mas cuidado.
Enquanto isso, Trump adicionou um novo advogado – o ex-procurador-geral da Flórida, Chris Kiss – à sua equipe. Ele fez isso depois que a ação inicial movida por seu grupo foi sinalizada por um juiz como faltando elementos jurídicos básicos da reivindicação.
O juiz reconsidera sua abordagem?
O movimento do juiz Cannon de anunciar preventivamente a possibilidade de ele nomear um mestre especial levantou as sobrancelhas entre os observadores externos. Embora seus advogados tenham explicado a moção pela segunda vez, o pedido de Trump obscureceu muitas das questões legais em torno do pedido. A moção deles foi apresentada duas semanas após a busca, o que significa que o DOJ poderia conduzir melhor sua revisão de filtro interno.
O arquivamento do DOJ na noite de terça-feira trouxe ainda mais essas preocupações à tona, dizendo ao juiz que os materiais destruídos pela equipe de filtro interno do DOJ já haviam sido entregues aos promotores.
“Indicar um mestre especial para revisar materiais sujeitos a reivindicações de privilégios executivos é particularmente inapropriado porque o precedente vinculante da Suprema Corte levanta tais preocupações de privilégios que a revisão desses materiais por funcionários do poder executivo levanta tais preocupações de privilégios”, disse o Departamento de Justiça. terça
Se o juiz conceder uma revisão preliminar especial, como ela se parece?
Advogados disseram ao juiz na terça-feira que, se ele conceder o pedido de Trump, eles pedirão algumas condições sobre como funcionará o processo primário especial. Eles pediram que seu papel fosse limitado a reivindicações de privilégios advogado-cliente e que o processo de apelação de suas decisões aos tribunais fosse agilizado.
Mais amplamente, o DOJ disse que nomear um mestre especial impediria uma investigação criminal.
Entre as condições que o DOJ pediu está que os comandantes especiais tenham um certo nível de autorização de segurança se forem revisar material classificado em seu papel.