Essas duas opções controversas dividem os legisladores, com os republicanos interessados em fornecer jatos ucranianos, mas alguns democratas – e a Casa Branca – estão preocupados que a Rússia possa escalar tal ação e arrastar os Estados Unidos para a guerra.
Apesar do amplo apoio bipartidário à ajuda à Ucrânia, muitos legisladores acreditam que os EUA devem ter cuidado para não se envolver em nenhum conflito armado direto com a Rússia.
O presidente Joe Biden planeja descrever a ajuda dos EUA à Ucrânia em seu próprio discurso na quarta-feira.
A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, e o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, anunciaram o endereço virtual em uma carta aos legisladores no início desta semana. O escritório de Pelosi disse à CNN que o discurso seria transmitido ao vivo e ao vivo.
“Espero que ele reconheça o que fizemos, mas no final ele nos pedirá para fazer o que ele acha necessário para que os ucranianos prevaleçam”, disse Bob Menendez, senador democrata de Nova Jersey, a repórteres. Espera do endereço virtual.
“Acho importante que a Ucrânia prevaleça no interesse nacional dos Estados Unidos.
Há pressão de alguns legisladores no Congresso para adicionar regras para o fornecimento de aviões de guerra para a Ucrânia, visando as importações de energia da Rússia e o status comercial, mas o destino desse esforço ainda não está claro.
O republicano do Senado de Dakota do Sul, John Dune, disse na segunda-feira que há amplo apoio bipartidário às importações de energia da Rússia e à legislação visando a posição comercial do país por punir a Ucrânia. Mas os membros podem querer adicionar outras regras, como aprovar o envio de aviões de guerra para a Ucrânia de países da Otan, como a Polônia, o que pode complicar rapidamente a aplicação da lei.
“Sei que o governo tem sua posição, mas haverá muito apoio bilateral para os jatos”, disse Dune a repórteres no Capitol.
“Vamos ouvir Zhelensky novamente amanhã, e espero que ele peça um aumento na quantidade de assistência que podemos fornecer para a adição de aeronaves MiG”, disse Tune na terça-feira, referindo-se ao caça MiG. Jatos. “Deve ser um esforço total fornecer a eles tudo o que precisam para lutar sua própria guerra. Há coisas que eles ainda não receberam, isso os ajudará, poderia ajudar na assistência à morte. Eles deveriam pelo menos tentar lutar mais e evitar que os russos tenham acesso às principais cidades”, disse ele.
“A conversa de amanhã continuará a levantar a questão de uma forma que acho que trará pressão adicional não apenas ao governo, mas a ambos os partidos políticos no Congresso para fazer tudo o que puderem para ajudar os ucranianos”, acrescentou Tune.
Mas a porta-voz da Casa Branca, Zhen Zaki, disse a repórteres na terça-feira que, apesar das exigências de Zelenzky, a Casa Branca não apoia o estabelecimento de uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia ou o fornecimento de novos caças para a Força Aérea ucraniana.
“Eu noto [the Pentagon] “É improvável que a adição de aeronaves à carga ucraniana mude significativamente o desempenho da Força Aérea Ucraniana em comparação com as capacidades russas”, disse Zaki durante uma entrevista coletiva na terça-feira.
Na zona de não-voo, Biden disse que “olharia para as decisões tomadas pelo Prism de nossos interesses de segurança nacional e de segurança global, e continuaria acreditando que a zona de não-voo poderia se transformar em guerra com a Rússia”.
Kevin Liptak, da CNN, Jeremy Herb, Donald Judd e Kate Sullivan contribuíram para o relatório.